新橋九段です。 以前から続いておりました暇空茜との訴訟ですが、4月18日に判決が出ましたのでお知らせします。 なお、既に原告やその支持者が判決について発信しており、その中には相当数の不正確な情報が含まれているように見受けられます。なので、ここで判決の正確な内容と、判決が下された理由についての簡単な要約を示します。ここ以外で発信された判決に関する情報や解釈については、その正確性は担保できませんでその旨ご理解ください。 結論から言えば、暇空の主張がデマであるとするこちらの主張が、原告の社会的評価を低下させるものだとして損害賠償を認めました。ただし、原告のColaboに対する主張の妥当性を認めたものではないことにご注意ください。また、それ以外の訴えについては認められませんでした。 判決にある通り、暇空の損害賠償請求が一部とはいえ認められたかたちであり、その理由も納得感があるとは言い難いものである

インターネットでの深刻なデマ拡散や誹謗（ひぼう）中傷で名誉を傷つけられたとして、虐待や性搾取の被害少女らを支援する一般社団法人「Ｃｏｌａｂｏ（コラボ）」と代表の仁藤夢乃さんが、交流サイト（ＳＮＳ）で「暇空茜」を名乗る匿名アカウントの男性に計１１００万円の損害賠償やデマ記事の削除などを求めた訴訟は１６日、東京地裁で結審した。判決は７月１８日に言い渡される。 前回の審理では、仁藤さんへの本人尋問が行われ、男性がネット上で書いていたことはデマであるとし、「コラボに助けを求めようと思う少女や女性たちとつながりづらくなっている」と活動への深刻な影響を訴えた。一方、尋問が予定されていた男性は自身の住所特定などの恐れがあるなどとして出頭せず、神奈川新聞の取材に「身の危険という正当な理由があるので出頭はしません」とＳＮＳで回答した。 １６日にも男性は出頭せず、コラボ側弁護団の神原元弁護士が「自分の趣味のマ

「週刊新潮」の発売前日に速報が届く！ メールマガジン登録 デイリー新潮とは？ 広告掲載について お問い合わせ 著作権・リンクについて ご購入について 免責事項 プライバシーポリシー データポリシー 運営：株式会社新潮社 Copyright © SHINCHOSHA All Rights Reserved. すべての画像・データについて無断転用・無断転載を禁じます。

「週刊新潮」の発売前日に速報が届く！ メールマガジン登録 デイリー新潮とは？ 広告掲載について お問い合わせ 著作権・リンクについて ご購入について 免責事項 プライバシーポリシー データポリシー 運営：株式会社新潮社 Copyright © SHINCHOSHA All Rights Reserved. すべての画像・データについて無断転用・無断転載を禁じます。

ひ「どうも、認知プロファイリング探偵暇空茜です」 な「助手のなるこです」 ひ「タコ部屋訴訟、いよいよ本人尋問ですね。僕は堀口英利を筆頭に危険人物に狙われてるってことで、宣言どおり欠席しましたが」 な「当然ですね」 ひ「そしたら神原弁護士からそのことについて証拠を提出しました」 な「そのこと・・・？」 ひ「あの日の僕のツイートをアップして、「被告は欠席して自宅からツイートしてるんだああああああああ！！」だそうだ。なんで自宅だと推認したのかは知らない。ツイートは別に自宅以外でもできるんだが・・・」 な「まってください、危険だから出席できませんって言ったのだから、安全な家にいることはなんらおかしくないのではないですか？どこにいろと？」 ひ「不思議なんだけどさ。認知プロファイリングするとこの2つの気持ちだと思う ・尋問で晒してやろうとおもったのに、身の危険なんかで欠席するな！ ・ツイートするな！は

既にご存知の方もいるかと思いますが、私（やん）は2023年10月16日にColabo仁藤夢乃より名誉毀損で提訴されました。2022年11月にColaboが行った会見からColaboの攻撃が私に向かった形となります。 請求金額は770万円、その他noteでの謝罪を求めるものとなっています。 Colabo弁護団は神原元弁護士、太田啓子弁護士、堀新弁護士、端野真弁護士、岸本英嗣弁護士、伊久間勇星弁護士、河西拓哉弁護士の7名です（中川卓弁護士は辞任済）。 これまで私（やん）は2005年頃から秋葉原やメイドカフェの情報を主にウェブサイトやSNSを通して発信してきました。秋葉原にはどういう人たちが集うのか？そこで生まれたメイドカフェを始めとするオタク文化の面白さ、楽しさを多くの人に知ってもらいたいという思いからでした。2007年には3キャリア公式サイト「秋葉原モバイル」を作り、毎日のように秋葉原に通い

人権派格闘技漫画『テコンダー朴』の最新10巻が発売中。この巻の表紙には、Colombo代表の仁藤夢乃さんに似た美女が大きく描かれている。この人物の設定について、原作者であり人権思想を啓蒙する義士・白正男に訊いてきた。 美女だから同一人物と思われた ――『テコンダー朴』第10巻が１月25日に発売されました。今回も販促を兼ねたインタビューをさせていただきたいと思います。よろしくお願いします。 テコンダー朴10コアマガジン Amazonの商品レビュー・口コミを見るAmazon 白正男（以下、白）　新刊のネタバレにならない範囲なら何を聞いてもらっても一向に構わん。 ――ありがとうございます。第10巻の表紙のイラストは主人公の朴星日と新しい女性キャラですね。この女性キャラは女性支援団体Colombo代表の仁藤夢乃さんがモデルなんですか？ 白　本作品はフィクションです。登場するキャラクターは全て架空の

うっち〜@やっぱ蘇州だよな、蘇州 @StarGateErhu ほう、 東京MX 堀潤モーニングで、 都議会のグダグダニュースのついでに 暇空茜の国家賠償請求の件ちらっと取り上げてたぞ。 #地上波初か？ 2024-03-27 07:47:35

暇空茜氏が東京都を相手取って起こした国賠訴訟の判決が東京地裁であり、原告勝訴となった。 これについて、以下のように「金の無駄遣い」「公表済みのものなのに無駄」などと冷笑したり過小評価する増田・ブコメが多数あった。以下に例示する。 ブコメから（https://b.hatena.ne.jp/entry/s/getnews.jp/archives/3516673、https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/2338562より）◯開示請求時には未決定で正当な黒塗りだったが、決定後につつがなく公開されたものを、開示しろと無駄に裁判したという事例。これぞまさに公金の無駄遣い。あれ、アノンさんたち公金の無駄遣いを責めていたのでは？ ◯暇さん「勝訴して開示させたぞおおお」←すでに開示済資料 アノン「うおおおおお尊師尊師！」 ◯この件の要約→ https:/

リンク note（ノート） 国家賠償請求訴訟④判決文｜暇空茜 いえーいv(^^)vぶいぶいっ 20240326【取消訴訟(3)】判決_墨消し済み.pdf 3.68 MB ファイルダウンロードについて ダウンロード 14 users 11 渡辺輝人　🇺🇦連帯 @nabeteru1Q78 弁護士／日本労働弁護団常任幹事、自由法曹団常任幹事、全教常任弁護団、京都脱原発弁護団事務局長／残業代計算用エクセル「給与第一」開発者／労働者側の労働事件・労災・過労死事件などを手がけています。ツイッターみて来られた労働者の方の労働相談は無料。2021年9月29日『新版 残業代請求の理論と実務』好評発売！

ゲームクリエイターで作家の暇空茜さんが、東京都と小池百合子都知事を相手に公文書不開示決定の取り消し等を求めていた裁判で、東京地裁は3月26日、一部請求を認め不開示決定を取り消す判決を下した。 同日、暇空さんはTwitter(X)にて 【速報】 国家賠償請求訴訟で東京都相手に勝訴しました！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ とツイート。大きな反響を呼び、「国家賠償請求訴訟」がTwitter(X)のトレンド入りする事態となった。 浜田聡参議院議員が言及 ハンドルネームに「WBPC問題調査中」とある浜田聡参議院議員は、暇空さんの3月19日のツイートを引用し 暇空茜さん、東京都若年被害女性等支援事業に関連する公文書の非開示決定が違法として提起した国家賠償請求訴訟で東京都に勝訴。 事の発端とも言える、衆議院議員会館でのColabo側弁護団の提訴会見で会場提供した議員名

5/23 公文書開示請求 6/19 WBPほか5団体をR5若年被害女性等支援事業の対象とする旨を公表 7/24 不開示決定。理由は「団体がまだ決定してないから公表したら都民を不安にさせる というふうに、「すでに決定して公表してる事情」を「申請時に未公表だから」で1ヶ月以上たってから却下したのはおかしいだろって訴訟 https://note.com/hima_kuuhaku/n/n2f83a7c980f6 リンク note（ノート） 国家賠償請求訴訟③結審しました｜暇空茜 ひ「どうも、認知プロファイリング探偵暇空茜です」 な「助手のなるこです」 ひ「国家賠償請求訴訟、結審しました」 な「どんな裁判でしたっけ？」 ひ「えーと、 5/23 公文書開示請求 6/19 WBPほか5団体をR5若年被害女性等支援事業の対象とする旨を公表 7/24 不開示決定。理由は「団体がまだ決定してないから公表したら

悲報：暇空　東京都に勝訴 暇アノンと冷笑してたのにどうして… https://twitter.com/himasoraakane/status/1772480194479353861 【速報】 国家賠償請求訴訟で東京都相手に勝訴しました！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 国家賠償請求訴訟③結審しました｜暇空茜 @himasoraakane #note note.com/hima_kuuhaku/n… ソースは暇空はダメなので裁判ウォッチャーも https://twitter.com/chisaidehissori/status/1772478216596283622

若年女性を支援する一般社団法人「Ｃｏｌａｂｏ（コラボ）」に対して、自身のブログサイトで名誉を傷つけたとして、警視庁新宿署が名誉毀損の疑いで、「暇空茜」を名乗る自称ユーチューバー（４１）を書類送検したことが１６日、捜査関係者への取材で分かった。検察に刑事処分の判断を委ねる「相当処分」の意見を付けた。 書類送検容疑は、令和４年９月、自身のブログサイトで「Ｃｏｌａｂｏは１０代の女の子をタコ部屋に住まわせて生活保護を受給させ、毎月一人６万５千円ずつ徴収している」と書き込み、コラボの名誉を毀損したとしている。男性は「ブログにそのように書きこんだが、ホームページを見て論評を書いただけ」などと話しているという。

※俺は通して怒り顔で ひ「どうも、認知プロファイリング探偵暇空茜です」 な「助手のなるこです」 ひ「というわけで提訴しました」 な「政治家を訴える実績解除ですか？」 ひ「たしかに、住民訴訟やらで都知事小池百合子をバンバン訴えてるけど、あれは東京都を訴えてるわけだから、政治家個人を訴えるのはこれが初めてかも」 な「おま一般！」 アニメイト最低だな。暇空茜はColaboや仁藤夢乃さんへの誹謗中傷を繰り返して多大な実害を与え、東京都の女性支援活動を大後退させ、そのことをネタにして飯のタネにしている人間ですよ。 アニメイトは売れればなんでもいいんですか？社会性のかけらもないんですか？ https://t.co/bTemqplZy8 — 🇺🇳羽鳥 だいすけ・中野区議会議員(日本共産党)🇵🇸 (@HatoriDaisuke) February 1, 2024 ひ「訴えたのはこのツイートだね。詳

ひ「どうも、認知プロファイリング探偵暇空茜です」 な「助手のなるこです」 ひ「前回、ついに！ついに裁判所から、Colabo、領収書や帳簿を出せないかという訴訟指揮が出ました」 な「やっとでしたね」 ひ「そして今回、それに対するColabo準備書面が出ました」 な「準備書面？証拠じゃなくて？」 ひ「準備書面だね。領収書とかは出なくて、それを出せない理由を説明する感じの書面が出てきたよ」 な「えぇ・・・裁判所から求められても出せないんですか・・・」 ひ「それについては、「裁判所は出せって言うけど東京都がColaboの帳簿なしで立証して勝てれば出さなくても裁判おわるはずだよね！？じゃあ東京都が先にやるべきだとおもいまーーーーす！！！」だってさ」 な「はあん？そもそも領収書と帳簿が出たら検証して、そこに不当や不正がなければ暇空敗訴ォ！で終わりなんですが、どうしてそれを渋るんですか？」 ひ「知らない

ひ「どうも、認知プロファイリング探偵暇空茜です」 な「助手のなるこです」 ひ「と、いうわけで、伊藤和子弁護士から反訴は却下された別訴で訴えられました」 な「はいはい、訴状はどんな感じですか」 ひ「まずね、表紙はついてなかった」 な「表紙ついてる訴状なんて神原弁護士の訴状でしか見たこと無いですよ」 ひ「あと、日付が8月22日になってるけど、これは反訴状と同じ日付だね。こっちが却下された反訴状」 な「５？」 ひ「Wordの印刷ミスじゃない？反訴状は行数表示がついてる。別訴状のほうはついてないからミスだったんだと思う」 ひ「で、請求は550万円と、ツイートと動画を消して、謝罪文を掲載せよ、だってさ」 な「なんかあっちの人たち謝罪文掲載求めてくる傾向にありますね、どんなんですか？」 な「ワ、ワア」 ひ「ちなみにNoteにフォントサイズを指定する機能はありませんね。字が大きくなってるのは”見出し”機

暇空茜 @himasoraakane Amazonアソシエイト・プログラム参加者です。 連絡とかはDMでもらえないと読めません 。がんばります。amazon.co.jp/shop/influence… youtube.com/channel/UCqFaM… リンク note（ノート） 桜ういろうさんを提訴しました｜暇な空白 台本 ひ「どうも、認知プロファイリング探偵暇空茜です」 な「助手のなるこです」 ひ「えー、ナザレンコさんとの訴訟競争に勝利し、先に桜ういろうを提訴しましたイェーイ」 な「お前のような訴訟の速さで競争する一般人男性がいるか」 ひ「えー、一番乗りかどうかって大事じゃん？たとえばColaboに訴えられるのも僕が一番だったしねフフーン」 な「お前のような議員会館でセブンナイツから訴えられたことを一番だと誇る一般人男性がいてたまるか」 ひ「いるさ、ここに一人な」 な「アスナも居な

加藤文宏 違和感から疑念へ　　私は商業写真を撮影してきたほか、インタビューとポートレートを重視した雑誌を創刊させて現場でディレクションを行なってきた。撮影の実務から離れた時期もあったが、それなりに場数を踏んできている。 神奈川新聞に掲載された、NHKの責任者が女性支援団体Colaboに謝罪したとする写真を見たとき、平身低頭する人の姿を戦果のごとく紹介する姿勢に不審の念が生じただけでなく、構図と撮影状況の不自然さを感じた。 この違和感を発端として、どのような状況で、どのように撮影されたか考察したのが「Colaboへの平身低頭写真が ハラスメントへの取り組みを 昭和に逆戻りさせた」であり、「Colaboと弁護士への平身低頭 人権正義運動が向かった人権の墓場」だ。 これらを執筆した段階では、謝罪写真が撮影された「ロケーション（空間）」がわからなかった。Colaboの事務所が入居しているビルを取材

暇空茜 @himasoraakane TLの情報をまとめると 「Colaboの謝罪写真にしかみえないのは、あれは挨拶で頭を下げたところを切り取った写真だとColabo側の人間がいいはじめて余計にドン引き」であってる？ 2023-12-17 22:07:17 ライトゲーマー @light__gamer @himasoraakane 今動画音声をテキストに起こしているのですが、あの謝罪シーンは、colaboではなく、colaboを含むすべての視聴者様に申し訳なく思っているとして、センター長が謝罪したシーンです。 つまり、colabo側はそのシーンを「colaboに謝罪した」ことにしていてもっと闇が深いです。 2023-12-17 22:23:50