昔の預金と今の投資は目的が違う

昔はインフレ率も高かったんだから 例えば100万円預けて200万円になっても、物価も2倍になってるんだからトントンなはずなんよ でも今の感覚でよく「昔は定期預金でこんなに儲かった」っていうじゃん？あれ嘘だよね 昔の預金はあくまで防御策だった てことは「今は定期預金の金利が低いから代わりに投資しましょう」ってロジックおかしいよね？ 何でそんなことになってるのか たぶん投資して欲しい人らが居るって話なんだけど 業者はともかく、国が推奨してるのがいやらしいよねー あれ制度用意することで自己責任にしてるんだよ 一番救われないのは乗っかって投資して失敗する人なんだけど、救済措置無いよね バカは死ねってことよ 「投資しなかったバカ」と「投資したけど失敗したバカ」を自己責任で封じ込めてるの 格差広げてどうすんだ 投資はどこまで行っても投資だから気をつけなよ

[masatomo-m]

実際その通りではあるが、直近の強烈な円安ー円高のジェットコースターみたいなのもあるので、預金してるのは円に投資してる（リスクを取ってる）んだという気付きもあっていいと思った

[by-king]

「今は定期預金の金利が低いから代わりに投資しましょう」このロジックは正しい。政府は金利を下げて金の流動性を上げてインフレを起こすつもりだったのだから、もし目論見通りなら貯金で資産は守れなかった。

[ushura2]

昔は日本も事業資金の需要が高かった。だから融資に価値がある＝預金金利が高かった。今は直接金融の発達で融資なしで事業ができてしまうから、インフレが始まっても預金金利は上がらない。もちろん失敗可能性はある

[mobile_neko]

あくまで余剰資金の話という理解だったが

[sgo2]

企業は儲けてると言いつつ株を買わないのはアホだなと気付き､サブプラ問題直前辺りから始めたけど、口座の資産は入金額の1.5倍位になりました(購入金額分は大体回収済)。巧い人はもっと稼いでるはず。

[pixmap]

昔の預金は大してリテラシー必要なかったけど、今は投資するためにも、また投資を投機にしないためにもリテラシーが必要。「目的」なんかは、個々によるし、わからんけど。

[lucky_slc]

今後、いろんな意味で年金が手薄になる。貯金の利息もほぼ0に近い。だから国民の将来を支援するために投資を税を抑えるというNISA強化の方針は間違ってないと思う。自分の将来は自分で守るしかない。

[zu-ra]

輸入品や、国産でも車なんかのグローバル製品は上がってるじゃん。

[Ayrtonism]

あれは国民のためを思って言ってるんじゃなくて、株式や債券に回るお金の量を増やしたいんだよね。だから、一度にドバっと皆が投資するんじゃなくて、じわじわと増えてくのがありがたいんだろうな。

[uehaj]

今は、グローバル化が進み、世界で最も頭が良く最も欲深い人たちによって大多数が搾取される構造がある。そんな構造においてかろうじて搾取を緩和する唯一の方法が多国籍超級企業群に対する分散投資なわけ

[shikiarai]

まあ、30年間レベルで見て物価大して上がってないの日本だけだからね。

[slkby]

そもそも現在主流の投資…発行済みの株所有権を投資家同士で売買する行為自体は投機にすぎない。死んだ美術家の作品の価格を釣り上げて転がしてるのと同じだ。インフレする商品を余剰資産で購入しているだけ。

[sekreto]

公定歩合が違いすぎる

[sds-page]

投資っていうのはね、どこまで行っても投資なんです。預金とは違うんですよ

[iwasi8107]

昔から金融の世界じゃ「年利2%なかったら金利じゃない」という言われ方をされてるそうな。ネット専業銀行の特別年利0.1%が「高」金利と言われる今の銀行預金ではこの先防御にならない。一億総博徒になるしかない。

[mouseion]

昔は預金すればするほど儲かる仕組みだった。それが今マイナス金利政策の影響で預金しても無駄だと手元に置く人が急増して結果地方を中心に投資などが出来なくなって不渡り起こすみたいな。不景気の原因は大体これ。

[etaoinshrdlu]

https://youtu.be/giUxGMMMu8U?t=2119　一応インフレには勝ててるらしい

[oimothi]

面白い