男女の好みは原始時代から変わらない

男性は若くて容姿の良い女性を好み、女性は裕福で権力を持つ男性を好む。 この傾向は原始時代から変わらず、遺伝子を残すという意味で合理的な行動でもある。 男性にとって望ましいのは、自身の子どもをたくさん産んでくれる健康で若い女性を伴侶にすることだ。 そこで容姿がどうかかわるのかと言えば、食うに困るような原始時代では、容姿が良いということはちゃんと食べることができていて持病もなく健康であることの証左であるからだ。 その一方で女性にとって望ましいのは、自身の子どもを安心して育てられるだけの食い扶持を稼いでくれる男性を伴侶にすることだ。 原始時代では獲物を獲ってくれる強さが重要だったし、農業が始まってからは社会の上に立って収穫を多く手にできる権力があるかどうかが重要になる。 背が高い、声が低くて良い、自信を持った振る舞いなどは、強さを幻視させてくれるために、女性が好む要素となっている。 こういう男女

[junglejungle]

「男性側の差別は悪い差別、女性側の差別は良い差別」みたいに被害者ぶるようなことを言わなきゃどうでもいい。お互い様ってことだし。へたな自己正当化するからツッコミたくなる。

[ko2inte8cu]

いや、めちゃくちゃ変わってきた。「容姿の良い」の中身が、コロコロ変わる。例えば、八重歯。あれは現代アメリカでは嫌われるが、昭和のアイドルは剥き出しにして見せた。若さも、昔は10代で結婚、二十歳以上は年増

[fukken]

「裕福で権力を持つ」人間の条件がコロコロ変わっているのは明らか（狩猟採集時代はそれこそ筋力の問題だ）。こんなものは「文化」であって、遺伝子に原因を求めるのは疑似科学。そも「容姿がいい」とか時代で変わる

[dirge]

メスがデカい角を持つオスを選んで結果的に個体の生存には不利になったシカとかもいるので、性選択の理屈では、メスが好んで選ぶ魅力がある＝健康で強く有利ではありません。クジャクも同様。

[daydollarbotch]

おっきな石のお金使ってたもんな（これがほんとのクソデカ勘定）　ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ

[Lhankor_Mhy]

竹内久美子さん、増田はじめたのか。

[ghosttan]

自分の欲求を正当化するために「本能」とか「進化」とか「縄文時代」を持ち出すのはアホとしか

[lectro3000]

進化心理学って人間の性選択を分析する上でとても有用だと思うし非常に興味深い分野だとは思うんだけど他の性別に対する叩き棒として利用する自然主義的誤謬が後を絶たないのが残念よな。

[goldhead]

「男が若い女性を好む」という傾向はかなり広範囲（地域、時代）な調査が行われていて（https://goldhead.hatenablog.com/entry/2019/01/30/233013）、自分の中ではそうだろうということにしている。細かい好みは変わるだろうが。

[kou-qana]

見てきたように…。性選択って、多産多死の環境で影響が強そう。仔が死なない環境を作れない個体（働けない家族を捨てるタイプ、仔の世話をしないタイプ）でも数撃ちゃ子孫残せちゃうので…

[CavalleriaRusticana]

　そういえば、ある国では女性は太っていないと嫁に出せない（健康・経済力）と聞いたことがあった。（寒い地域の国）

[njsjn]

猿は出産経験のあるBBAのが人気あるんですが

[klaps]

細かい流行りはともかく、概ね傾向が変わらないことは間違いないでしょう

[blueeyedpenguin]

このタイトルでノーエビデンスポエムを読まされるとは思わなかった

[Ayrtonism]

安易に決めつけるのは竹内久美子氏チックでアレだけど、「オスは餌を確保できてなんぼ」は色んな生物で見られる現象であるのはまあその通りよね。「メスは容姿」はそんな明確かよう分からんが。

[deep_one]

動物の繁殖成功で考えた方が簡単だぞ？失敗例も豊富だ。／なお、動物においてはオスが容姿を要求さえることが多い気がする。鳥とか。

[dgwingtong]

女性だって若くて元気でかっこいい男子が好きだと思うが優秀な遺伝子からはそうなるよね。おじさんと一緒になるのは功利的、計算的、頭脳的、後付的判断では。

[kotetsu306]

江戸時代なんかだと女性は経産婦の方が「子を産んだ実績がある＝確実に子を産める」として好まれた場合もある。自分の思い込みを歴史を遡って一般化するな

[auto_chan]

原初人間の生活様式はこうだったから今の人間はこうって話はいっしゅん説得力があるけど実証的な根拠がなければただの神話。神話ベースで構築されたままいまだに政策も動かす現役の学問もある…何とはいいませんが！

[REV]

性淘汰のランナウェイ仮説、とても好きさ(ランナウェ～イ)。ケインズの美人投票的ではある。美しい孔雀の羽、それ自体が生存に寄与しなくてもそれを得た次代は性淘汰に勝利しやすくなる。そんな『仮説』

[zenkamono]

”「男性側の差別は悪い差別、女性側の差別は良い差別」みたいに被害者ぶる”　←はてブでも多い！男が若い女に惹かれるのはキモいと侮蔑しながら「女が金で男を選ぶのは生活があるから仕方ない」て擁護するブコメ

[hilda_i]

好みが原始時代から変わらないとすれば、ホモサピの最大長所は優れた長距離ランナーであり投擲の名手でもあるとこなので、かけっこの速い野球部最強では。でも実際は、本能だけでなく環境にも左右されるものだわ。

[takahire_hatene]

ブスに興奮する男の遺伝子の方が、明らかにたくさん残ると思うのだが？

[hiro7373]

随分長生きなんですね

[ancock]

たしかに最近の若い子見ると容姿ももちろんだが身なりも良いのが多い。自由恋愛市場になってブスと貧乏人は淘汰されたのか。わからんけど。

[miscmisc]

女も若くて容姿が良い男性を好むんですが？初っ端から勘違いしてないか？好みと結婚は別だからな。そこんとこちゃんと理解してから発言しろよ。

[yuj9482390]

八重歯やファッションなんかの流行の場合は「異性の好みが変化した」わけでななく親世代の流行と差別化することで若さのアピールになっている。遺伝子が求める通底している要素はあると思う。

[higgsino]

進化論って素人がもっともらしい説をいくらでも発明出来る分野だよね。孔雀の羽とかもランナウェイ説をとれば合理的な理由なんかなくても進化できる理論を創造出来る

[titaron]

これぞ見事な「自然主義的誤謬」である。

[straychef]

ばかだなぁ　原始時代からそれを繰り返していたら現在でなんでこんなにブスがたくさんいるんだよ

[duckt]

君は原始時代見てきたんかという。

[KM202201]

え、好みはマスコミが作ってるんじゃないの？電車で女子が全員同じ色の服を着て居たりするのを見ると奴らに主体性があるように見えない。

[kgkaaz]

クジャクの解釈すら間違ってる。偉そうに語る前に少しはモノを知れ

[yogasa]

身分がはっきりしてる時代はイエ（今で言うと実家の太さ？）とかだろ

[uheh]

狩猟採集から農耕に変わったレベルの極浅の年月で遺伝子を語るのはメタファーとしても陳腐というか失格ですよね。

[a357159wo]

獲物を穫れる女が増えた今、男にも容姿を求める女が増えている気がする。裕福で権力があるだけの男はそこまでモテない

[mayumayu_nimolove]

本能ってあるよね。まあそうやっていうと痴漢も本能だとかいう馬鹿が現れるから、自制心も本能だって言い返すけど。

[gameloser]

美の基準は顔のパーツではなく左右対称性。女性に求められる要素は不変的な美と若さだが、男性に求められる要素は権力や財力という社会構造によって変化する。つまり、環境の変化に対応できる男性を女性が選択する。

[grandao]

万国共通のモテる基準は「清潔」以外に無いと何かの本で読んだのを思い出した。纏足とか現代からしたら意味不明。