「シンママ限定」婚活サービスを、婚活を知らない差別主義者が叩く

https://anond.hatelabo.jp/20230127223502 そもそも結婚相談所に登録するやつは、「子持ちはOKか」という条件指定をしているんだよ。 男がシンママ限定婚活サービスに登録するというのは、通常の相談所で「子持ちOK」にすることと何の違いもない。 だって男は別に一つのサービスしか使えないわけじゃないからな。他の、子持ちかどうか関係ないサービスと併用するだって自然だ。公務員限定の婚活パーティに出る女性が、それ以外何もやっていないわけじゃないのと同じ。 通常の相談所で「子持ちＯＫ」にするやつは、児童虐待狙いなのか？その決めつけが、どれだけ差別的な言動なのかをわかっているのか？ 男視点で、子持ちOKにするメリットがある人なんて山ほどいる。 自分の不妊リスクへの対処、年齢が既に出産適齢期じゃない男だけど子のいる家族が欲しい人、こういう人が想像できるかもしれないが、おそ

[takehiko-i-hayashi]

増田の気持ちは分かる。懸念する方の気持ちも分かるんだけど、「シンママ狙いの男なんてロリコン小児性虐待予備軍の疑いがある」みたいな言説が何の留保もなく公言されるのは、それはそれで酷い酷い偏見だと思う

[trade_heaven]

子持ちOKか、と子持ち限定か、は全く違うと思うけど・・

[WinterMute]

そもそもシングルマザーからの要望で作られたという話を、叩いている連中全員無視してるのは本当にひどいと思う

[atsuskp]

「子供がいても良い」男と「子供がいるのが良い」男じゃ後者が危険なのは確かだろう。普通のマッチングアプリで「子供ありOK」にチェック入れるのじゃダメなの？

[narukami]

子どもの年齢や性別込みで検索できることに増田は必然性を見いだせているんだろうか

[n_vermillion]

女性としてのレベルが高い、経済的に困窮している率が高い、子供のために結婚を急ぎやすい　辺りの属性が最初から揃っていたら、通常のマッチングアプリより経済的に裕福で悪意ある人間の狩場になりやすくないか？

[crimsonstarroad]

結婚相談所とマッチングアプリの登録のハードルは相当差があるよな。 また子持ちOKと、子持ちだけをターゲットにするのも相当差がある。

[Arturo_Ui]

"通常の相談所で「子持ちOK」にすることと何の違いもない"< 大違いです。結婚相談所って素顔を明かして身分証明書も提出する必要があるから、プロフィールを「盛る」ことがそもそも難しいじゃないですか。

[trickart412]

連れ子に対して云々の話、そもそも害そうと思えば他のマッチングアプリでもシンママ狙えば良いだけなんだからシンママオンリーだろうとそこ変わらんやろ。「子供が狙われるから再婚するな」つってるようなもん感

[differential]

あれには子供の意思とか子供の安全性についての設計がなく、その割に子供の性別で条件検索できるのは性的虐待以前に割とグロテクスだと思う。「子が男児(女児)ならこの人と付き合おう」となる人。うーん。

[tobigitsune]

子持ちOKと限定は違うって言ってる人は全然内容が読めていない。子持ち気にしない男は門戸を広げるためにシンママ限定サービスも「併用する」んだと書いてあるでしょ。それは子持ちOKにチェック入れるのと何が違うの

[BIFF]

なるほど。。「婚活市場で、女性単体で見たときに、シンママはレベルが高いんだ。初婚ならあっという間に成婚していく人が大量に残っている」

[Ayrtonism]

ちょっとずれてる気が。批判してる人たちは、小児性愛者が、これまではコストをかけないと対象を探せなかったのを、文字通り「マッチング」しちゃう点を懸念してるのでは。それが当たってるかどうかは別問題として。

[andalusia]

シングルマザーの立場からは、このサービスを使うか否かは自由で、使って誰かとマッチングしても交際するか否かもまた自由。大人にとって選択肢を増やすのは何も悪いことではない。パターナリズムダメ。

[quick_past]

婚活を知らない増田

[chazuke]

「子持ちだから手に入ったスペックの配偶者」を自慢にしているのはわかるがこれこそ相手の弱みに付け込んでいることそのものに私は見えるので、やはり「シンママ限定」はかなり危ういな。

[petronius7]

それは普通のマッチングアプリを使う際の話であって、結婚相談所に登録する際に「子持ちじゃないと駄目です」と主張したら相当怪訝な目で見られると思うよ。

[ga86]

「子持ちでも構わない」と「子持ちがいい」とでは全然違うと思うんだが…。シンママ側からしたら子持ちでも気にしない人が集まってくれるからありがたいのかもしれないけど。

[lcwin]

シンママさんとお付き合いしてうまくいった人も離婚した人も知ってるし、一般的なマッチングアプリだとシンママさんは少しいいねの数が少ない傾向がある気がしたから、カテゴライズ的には「とら婚」に近いのかな？

[chinpokomon_master]

普通のマッチングアプリで子持ちOKにするのとは全然違うと思うんだけどこれわかんない人ヤバくない？単に部外者は黙ってればいいのにって話でしかない。

[tontonNeko2010]

婚活じゃなくてマッチングアプリ。全然やることが違う

[hachi09]

子持ちでもいい、子持ちがいい、はだいぶ違う意味だけどね…後者は弱みを狙いに行ってるじゃん

[jou2]

俺がずっと思ってる事として「偽物の怒りは振りかざしてはいけない」と思ってる。偽物の怒りってのは、「架空のあの人、あの立場の人の代わりに私が怒ってあげよう」という傲慢さ。怒りは経験がある人に任せるべき

[fa11enprince]

問題は子供の年齢をわざわざ載せていること。そこがなければまだ違ったんじゃないかな

[NOV1975]

増田が怒る気持ちはよくわかるし、本件は別に「小児性愛者」の問題が本丸ではないと思うんだが、そう言うこと言い出す奴のせいで問題点がすり替わってる感あるよなあ

[otihateten3510]

俺は「流行るわけない」のスタンスなんだけど、危険厨はちょっとどうかしてると思うわ

[hiro-okawari]

ごちゃごちゃ言う人なんかほっといて、ご家族みんなで幸せに暮らしてめでたしめでたしでいいんじゃないかな

[wildhog]

児童への性的暴行犯で1番多いのは「実親」だぞ。ステップファミリーだけじゃなく里親とか特別養子縁組に対してもペドだと言っているようなもので極めて失礼。反婚姻反出生ならそう言ってよ

[nt46]

まあなんたってここは人殺しまで出したキチガイマッチングSNSだからな。

[hate_flag]

そもそもシングルマザーの子供の性別を検索条件に入れる必要はどこにあるのですか

[kaz_the_scum]

私は、嫌な事件やニュースで邪悪な人間を知るたびに学習し、何かしらの制度やサービスに対し、ループホールや邪悪な意図に目が向いてしまうようになった。

[oakbow]

人気コメントでも想像力に欠けてて自分が差別していることに全く気づいていない人多くてクラクラするな。。増田がここまでわかりやすく書いていてこれか

[taruhachi]

シンママを応援して門戸を広げる為だけなら、「カイゴツキー」とかの方が余程結婚に困っている人が多そうなんだよね。ただそれだとビジネスにならない。子供が居る事を商品化した構図になっていた面はある。

[takahire_hatene]

マッチングアプリなんてしょせん、いかがわしいものだと思いますし、無償でやってるなら正当性を認めるけど、どうせ金儲けでしょ。正義を振りかざして、金儲けすると禍根が残りますよ。

[i_ko10mi]

増田が怒るべき相手はサービスについて言っている人より過去に性犯罪をしてきた男たちだと思う

[gairasu]

ごめんなさいが言えない人ばかり。私も見て真っ先に差別だと思ったよ。頑張れ。

[ezmi4]

子持ち条件でなく離婚歴のある女性限定にしてみるとか？　あーでも未婚の母もいるか。

[bodibod]

"遺伝子なんて大した問題じゃない"これを言い切れるというの、ある意味オスとしての枷から自由になっているな

[iws55]

がんばれ増田

[napsucks]

確かに、シンママ狙いの変態どもがいたとして既存サイトで子供チェックを付けるだけなので理論的には何も変わらないはずなのだが、シンママ限定となるとなんかやはりモヤモヤするのよね // ああ、子供の年齢....