「シンママ限定」婚活サービス擁護派を徹底的に叩く

察しの良い人向けまとめ防犯は手間かけさせてなんぼ利便性とリスク回避はアンビバレント情報の公開範囲は慎重に選べ 以下は察しの悪い人向けの長文解説 他のマッチングアプリでもシンママ狙えば良いだけなんだからシンママオンリーだろうとそこは変わらない手間が違うんだよね シンママ限定アプリは子供の性別や年齢で絞り込みが可能だったので目的の人を一瞬で探し出せる 空き巣がターゲットを探す時、家の外観を見て金持ち具合を調べたり、人の出入りを見て不在時間を把握したりするだろう？ シンママ限定アプリは「私金持ちです。火、水の10時から15時家を開けてます」って家に張り紙してあるようなもの 何ならgoogleMapで「10時から15時に不在の家」って検索したらあなたの家が出てきちゃうレベル 子供の話に戻しても同じ 近隣の人に「あそこは小学生の女の子がいるご家庭」と認識されるのと GoogleMapに「小学生の女の

[narukami]

タイトル見て分断煽りもうやめなさいよ～って思ったけど内容は同意だった　玄関に鍵かけてるかかけてないかで盗難遭うかどうかが変わるほどなので悪意に対してひと手間かけさせるのには意味あるんだよね

[tienoti]

破産者の個々の情報の公示と破産者MAPは意味が異なると同じだよね。

[peacelight]

擁護派の「利用者が判断すれば」や「使わない自由」はあくまで親の決定であって、子供は従うしかないんだよな。

[ghosttan]

「使いたい人が使えばいい」ならネコホーダイもOKでは？このアプリも親本人がリスク負うならまだしも、罪なき子供が犠牲になる確率が上がるし、犯罪確率を上げてまでサービス公開する必要ある？他に方法あるだろ

[superabbit]

保護猫譲渡界隈で団体側が神経質にすぎるほど譲渡する相手を見定める（譲渡後も追跡する等）ところがあるが、シンママ限定にするならサービス提供会社がそれくらい男性を見定める必要があると思った。

[duckt]

仰る通りリスクと利便性はトレードオフなんだから、それは利用者が判断すればいいんじゃないかしら。サービスがあるからって利用しなきゃいけない訳じゃないし。【追記】一部ブコメ、シンママ馬鹿扱いが酷いね。

[greenbow]

破産者マップと違って、情報公開したくない人はアプリを使わなければ済む話では…？「会うのは子供のことを知ってからにしてほしい」と思う人がいるのは想像できるし、そういう人のためのサービスでしょ。

[keshimini]

そのリスク判断をするのも、どう情報を公開していくか決めるのも、増田ではなくシンママ当人だよ。使いたくなければこんなアプリ使わなくたって良いんだから。

[sds-page]

子供は親を選べないんで

[bokkou]

たとえリテラシーの低いシンママでも安心して使えるアプリである必要はあると思う。本人よりもその子供が被害を受ける可能性があるのなら、制度側が配慮した方がいい

[seabreamlover]

「野田市」「虐待」でググってみ / 天邪鬼の逆張りも結構だが、こういう事柄に関しては慎重を期するに越したことはない

[ot2sy39]

男性側に要件書かせてシンママ側からアプローチさせるのは、確かに合目的な感じだ。

[muryan_tap3]

誰のためのシステムなのかっていうとこだよね。もし恋愛弱者男性のための上方婚を目指すマッチングアプリだったら、弱者男性の属性を必須情報としてつまびらかにさせ、女性が選ぶ形にさせるわけないんだよ。

[TriQ]

自分が感じてたことがかなり綺麗に言語化されてた。これを見て擁護派は何を思うんだろう。

[deep_one]

現代日本で一番深刻に婚活したい人は誰だ？ってだけだと思うのだが。

[kamm]

立ち止まってサービスを見直すのも取りやめるのもいいと思うけど、大量に見かけた「利用したい男性全員を性犯罪者扱い」してる人はクソだよ。「日本に来るベトナム人は全員犯罪者だ」みたいな差別発言となにが違う？

[ikanosuke]

先ず優先されるべきは、親の自由よりも"子供の安全"。大半は善意の利用者としても、悪意の混入を完全には予防できないので、難しいね。用心の度合いも人に依ってしまうだろうし。

[daij1n]

この文章の結論は「シンママで婚活したい人は、従来通りの既存サービスを使えば問題はない」ということなのだろか。問題の代替案が全く見えなかった。

[nt46]

シンママは男の為には自分の娘も売る奴等という偏見を言い換えてるだけなんで。

[merrow20]

別人格である子供の属性が、デフォルトで親の恋愛相手の判断材料となっているサービスと捉えると、子供の属性の提示は慎重になるべきだ、という判断なのかな。

[gamecome]

内容は良いが、このタイトルだとサービス自体辞めろと言ってるように思えるわね（でないと伸びないのも分かるが）歯切れの良い言葉といい、アジテーションの才能を万全に感じる、こういうの初めてじゃないな？

[poppo-george]

この件で「シンママをバカ扱いしている」と非難している人もいるけど、シンママ関係なく人間の人を見る目なんて騙す気になっている犯罪者を前にしたら当てにならんよ。自分なら詐欺になんてあわない！とか思ってる？

[nomans]

広告に使ってたの、シンママと「抱っこできる年齢の女児１名」だからな。高校生男子のいるシンママじゃない時点で、誰をターゲットとしてるのかお察しだよ。

[neputa]

使いたい人だけ使えばいいとか、選ぶのは親で子じゃないでしょ。なんでこんなにも子供のことを考えない人が沢山いるんだろう。

[fa11enprince]

利便性と(ある意味での)セキュリティのトレードオフを考える上で今回のサービス設計はそのバランスが極めて悪いっていう真っ当な指摘。

[muu2000]

特に考えてない派だけど、インターネットで美人投票してた頃のフェイスブックにも、正論でSNSの問題点ばかり挙げてた人もいたのかな。。日本が安全側に振れてていい面も悪い面もあるけど、尖ったものはできないわ

[catsnail]

全項目同意。ブコメ、使いたくなきゃ使わなきゃいいったって子供は選べないんだよ。シンママに"も"馬鹿は居るが親が馬鹿で見る目無しなばかりに子供が生涯メンヘラになったら悲惨すぎる。その一例として言っています

[zenkamono]

「利用者が判断すればいい」てブコメ、現実から乖離しててきついな。現実に継父が相手女性の連れ子を虐待する事件がいくつもおきてるのに。「子どもの命や健康や幸福よりも、女性（シンママ）の利益が優先」て考えか

[zyzy]

「いやならつかうなぁぁぁぁ」する人達要するに、用水路の金網をわざわざ撤去したがる人達ってことだよね。落ちた人間の自己責任にすれば人を突き落としたい放題突き落とせるもんな。犯罪者脳

[hate_flag]

この問題で否定派を叩いてた連中はそもそも「女性の再婚する権利」なんかには一ミリもない害悪ミソジニー男性なので

[Ingunial]

追記でブコメに言及されていたんだけど、子供の詳細情報は登録時点で公開必須だったの？段階的に公開するように本人が選べばいい話では？

[lemon32]

思考の浅い馬鹿がサービス作ったらこうなるという面白い事例。イエスマンだけ侍らせてるから世間に出た時問題が噴出する。サービスを思いついた時点で気付けないのが愚か。

[rgfx]

まとめ三行で終わってもうた。まとめが有能。

[ematu]

しょーもな(笑)初めての試みなのに事前に精緻なリスク評価なんざできるわきゃないやろ。やりもしないで危険だのリスクだのグダグダ文句言ってると停滞しかない。

[proverb]

シンママ側からの声も欲しいな。サービス企画時点で該当ユーザに対するニーズヒアリングは当然行っているはず。ニーズ検証もなく資金調達なんて普通はできない。

[yomichi47]

ふと、子持ちでOKな男性ってどの程度いるんかな。本人も子持ちでってパターンなら多いのかな。それなら比較的安心な気がしないでもないし、需要は多そう

[mujisoshina]

今回のアプリが配慮・対策が不十分だったから駄目なのか、そもそも"「シンママ限定」婚活サービス"が駄目なのか。自分は前者だと思う。

[guldeen]

『シンママの恋人』が、児童虐待し死に至らしめる事件が既に報道の一ジャンルな現状を、開発関係者が想定してないなら世間知らずもいいとこだぞ…(-_-;)

[rider250]

「犯罪は狙われてしまうと防ぎようが無い事態に陥りやすい」空き巣に3回入られた実家、捜査に来た警察官が同じことを言ってた。「プロに狙われたらどんな防犯対策も無意味、狙われないようにするしかない」と。

[yunotanoro]

徹底的に叩くって、自分の正義を振り回す快感に溺れて攻撃出来る対象に飢えてるだけやん。子供を守る気なんて微塵も無いくせに、潔癖症を他人に強いるのは間違ってる。最初から完璧を求めたら何も生まれないよ。