インボイス議論はみんな都合のいいことしか言わない印象（追記３）

【分かりやすい】と絶賛！インボイス制度に「反対」している人が「本当のこと」言わないので代わりに分かりやすく解説しますね！【海辺の部屋】より https://togetter.com/li/2116179 インボイス制度の問題の本質 https://novtan.hatenablog.com/entry/2023/04/03/193632 嘘つきなのか？バカなのか？インボイス制度議論で見極めつくよ https://www.youtube.com/watch?v=ADHE1bUWjGo&t=175s 裁判では、「単なる対価」と結論付けられた お客様は対価を払っているだけですという建付け 国もこれを受けて お客様は行為としては「納税」を行っていないし、事業者は税の徴収者ではない というスタンスを公言 これは定義上の話ね だから益税ではないとはしゃいでる人らが居るけど マテヨと 国は総額表示を義務

[yasagure_Polaris]

アホやな…。販売力弱い売主が91円と9円にするしかないなら、実質的にはお前は負担しとらんやろが。そう書けってなっとるから書いてるだけの形式にすぎん。つまり誰が負担しとるか分からんのが消費税の本質なんや。

[SndOp]

増田に同意だが、国の汚さも見える話ではあるよな。（酒税や揮発油税に消費税が発生する話等）

[zaikabou]

「現状は益税ですよね？」議論、「女性専用車両は男女差別ですよね？」議論を思わせるものがあるな…

[houyhnhm]

？それは国が消費税相当額を記載しろって言ってるからだよ？

[lli]

この増田に同意かなー

[samasan-tabasan]

おりこう風なこと言ってるが、お菓子の消費税率は8%で、総額100円なら本体93円+税7円だぞ。バカはだまっとれww

[goadbin]

インボイスの背後にあるのは消費税なので具体的言えば軽減税率を廃止すればインボイスを導入する根拠がなくなる。あるいは消費税そのものを撤廃しても同様だが、これを主張する人が皆無というのが全く理解できない

[maturi]

税制に関するあらゆる主張はポジショントーク。人間だもの