コナミの訴訟に対する知財屋さんからの雑感

ゲーム業界ではないけど、とあるメーカーの知財部で出願・権利化業務を担当している。 ちょうど１年前のゆっくり商標の時と同じように、昨日からずっと増田やTwitterの流れを見てきていろいろと面白い気づきもあったけど、 「特許を取って自社の有利になるように権利行使する」という、知財機能があるメーカーだったら通常どこでもやってるようなこと（むしろ知財対応としては褒めるべき内容）なのに、 コナミがやってるからってだけで過剰に叩かれてるのがモヤモヤする。 もちろん自分もオタクなので、自分が好きなコンテンツがサ終になるかもしれないとなったら冷静でいられなくなるのは分かるけどさ。 一回冷静になって自分の主張を見つめ直してみるといいと思う。 逆に、自分の会社が自社製品で考えたウリにできるような特徴を特許出願して、真似してきた他社に止めてもらおうとしたら、 「権利行使は悪！」「使わせてあげるぐらいいいやろ！

[c_shiika]

ネットでは、嫌われてると正しいことやっても悪とみなされるというのもあるかもだけど、むしろ、好かれていれば悪いことやっても正当化されるというほうが本筋かなとも思う（はてサ的観点）

[Anondkun]

ブクマカの考えてる「今となっては大したことない新規性のない技術」って今の基準で考えてるよな。2013年当時で考えたらそうでもない気がするぞ。栗原先生の解説を読め https://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20230518-00350002

[trickart412]

権利の行使は好きにしたらええけど、ブランドイメージはコナミ自身が毀損し続けた結果だから知らねぇよとしか。

[Palantir]

毎回思うけどインターネットピーポーに期待しすぎな人多すぎだろ。インターネットはじめてか？期待は捨てて肩の力抜けよ。

[unfallen_castle]

感情としてどちらに肩入れするかはともかく、特許訴訟自体に文句言うのは違うよなーと

[by-king]

製造業の開発部で手伝いをした際に知財の勉強を軽くした自分としては、むしろ今回ややコナミの好感度上がったかも。知財戦略きちんとしてるんだね

[enemyoffreedom]

「訴えた側が風評リスクを食らうケースがあるというのは個人的に発見だった」 本当に知財屋さんなら、ユニシスがGIF(LZW)特許のサブマリン的なライセンス要求で大いに嫌われたりとか知らないはずはなさそうだが

[tekken8810]

ヒットゲームのアイデアはものすごい勢いでパクられまくる一方で、「それダメなの！？」みたいなのが特許でひっかかるイメージのアンバランスさもあるんだと思う

[acealpha]

コナミが嫌い（そういう人もいるけど）よりもネットミーム化したコナミ=そしょうという概念がネタとしてSNSで昇華されてるだけかなと まあやりすぎは風評被害にはなるが…

[hamasakie]

叩かれたからって最終的な判断が変わるものでもないんだし叩きたい人には叩かせとけばいいじゃん。

[beed]

ザックリした内容で出願しておいて、後付で他社の製品に寄せたような分割出願をして権利侵害だって言うのは法的には正しいのだろうけど、一般的な感覚には相容れないと思うんよなぁ。

[geromi]

ホワイトベースの名称がコナミの物になりガンダムで使えなくされたり、他にも色々で反感はずっと前からだけど　 “今回みたいに訴えた側が風評リスクを食らうケースがあるというのは個人的に発見だった。”

[naoto_moroboshi]

ネット民はみんな小学生ぐらいの感覚でいたがほう良いよ。（勿論酷い場合は訴訟やけど）

[nhayato]

OSSにも明るくて、ソフトウェア特許関係の仕事をしたことがある人の話とかは聞きたい

[dame_maru]

理解

[TETOS]

海賊品を取り上げられて切れる連中と本質はおなじ。そもそもそんな嫌いな会社のゲームをパクったゲームをそもそも遊んでんじゃねーぞ。

[cvtbgspuda]

誰が悪いってサイゲが悪い。

[solidstatesociety]

負けたら操作性改変、今まで研究して積んだデータが吹き飛ぶからユーザーは必死です。単純にB2B訴訟とは言い難い。

[fufuvalso]

サイゲがウマ娘のパクリゲーを訴えたとき用ブクマ。

[reggino]

ただのパクリ屋のサイバがIPの力で擁護されてる現状は何か企業戦略で得るものがありそ

[kamayan1980]

個人的には、ゲームの「面白いアイデア」はどんどん特許出願されて出願者がお金もらえる仕組みになってほしいし、業界の発展につながると思ってる。

[Sakana_Sakana]

コナミは韓国系のPCゲームでマネタイズ方法として使われていたガチャをSNSゲームへパクって大儲けしているので自分がパクるのは問題無くてパクられると訴訟をするのはなんだかなぁと思っている。

[tattyu]

特許なんてもはやまともに機能してないだろ。パワプロのソフト特許に新規性はまるで見当たらない。もちろんサイゲの特許にも見当たらない。コナミはどういう気持ちでパズドラを丸パクリしたのか聞きたい。

[zoonz]

これ読んでふと思ったけど、ひょっとして特許の根幹である、先願主義すらも世間に浸透してない可能性ある？ざっくりいうと特許って今まで誰もやってなかったことが証明できないと成立しないので侵害した場合の罰則大

[trace22]

特許ゴロが潜水艦ぶちかますイメージの方が強いから訴える側にもいい印象ないんだよな。Webでは特許回避のために標準化文書出す動きも度々見る気がする。要件の構成が素朴すぎるし技術にとって20年は長すぎるし。

[yamadajyamada]

家庭用ゲーム自体が多くのメーカーが積み上げてきた過去の経験や知識で作られているので、それに乗っかって作ったゲームなのに、自分が考えた部分だけは厳重に保護したいということが認め難いのだと。

[Vorspiel]

ソフトウェア特許はIT業界の人でもいろいろと思うところがあるのでまあね…私は全面否定する気はないけれども

[asazukekun]

「特許制度が悪い」的な意見いう人の中にウマ娘が特許申請していることに言及する人がいないのがね

[UhoNiceGuy]

特許って、できるだけ範囲を広くして…とか考えて出してるでしょ。市井の人間からするとズルっポク見えるんだわ。法律で許されてても。サッカーのルールでイタインゴが認められてても、ネイマールが揶揄されるように

[typographicalerror]

知財屋さんの知見には敬意を払いたいけど知財屋さんの倫理観を共有できているかというと難しいですね（事実誤認とかはあれですが、「叩く」のがピンとこない、と言われてもな、という感じ）

[aike]

コナミの主張が合法なのは大前提で。ソフトウェアは秘密にするより無償公開して標準となり後続が増えた方が長期的に利益がある場合が多く大発明がタダで手に入りやすい特殊業界。そういう文化と整合しにくいのかも。

[ysync]

上上下下訴訟権利訴訟権利BA

[femirror]

カメラワークの件で悪名ついたので、それと地続きなのでは

[doksensei]

すごく専門的なことが多くてこの問題わからないんだけど誰も下町ロケットで例えてくれないんだよなあ

[don_ashill]

“コナミがやってるからってだけで過剰に叩かれてるのがモヤモヤする”

[syugoAI]

ほうほう

[inamem9999]

コナミが好きだろうが嫌いだろうが各々の勝手で、それと自社の特許侵害を訴えることの是非とは全く関係ないよねって話で

[masdanony]

昔のコナミの特許、商標問題関連はhttps://note.com/syosin_kai/n/n9c2eb930643cが詳しかった。流れ見るに同じようなこと起こると不安がる人もいそうではあるね。

[NOV1975]

知財屋さんの見解聞きたいんだけど、早い者勝ちに近いビジネス特許（1-clickとか）とかって、フェアで業界の健全化に繋がると思う？

[chungus]

そもそもゲームアイディアを独占しようとしないでほしい