埼玉とかいう激ヤバ男尊女卑県について

九州の進学校と男女差別と地域差別 https://anond.hatelabo.jp/20230808222237 これを書いた増田なんだけど、はてブとか色々反応あった。 首都圏は中等教育における後進地という意見には賛同も意外と多くてほっとしたのだけど、その中でdisった埼玉の公立別学進学校にはまあまあ批判があった。主だった意見を書くと ・男子校と同レベルの女子校があるので差別ではない。よく知らない地方のことを語るべきではない ・男子校も女子校もニーズがあって成立している。悪いものではない と言った具合だ。これが九州のことだったらクッソミソにdisるだろうに、首都圏のことになると突然甘くなるよねーぐらい思っていたら、衝撃的なデータを見つけてしまった。 文科省が出している都道府県、男女別大学進学率だ。大学進学率はジェンダーギャップ指数でも使われる男女差を図る重要な指標だ。 https://w

[send]

重箱の隅をつつくようだが、首都圏だと山梨も入ってしまうので上位4件中3件が首都圏。首都圏が基本ヤバいって話にならないか

[sesamin01]

埼玉の男女差の理由を「公立男子・女子校によるもの」と判断した理由が不明。北海道については妄想だし山梨に至っては最初から匙を投げてるのがちょっと面白かった。ちなみに鹿児島の差は何が理由だと思うんだろ？

[ackey1973]

埼玉の県立高校137校のうち、男女別学は12校だそうなので。それでもって県全体の男女の進学率の差を語るのはちと弱い気がするが。

[parrying]

「(それより大学進学率の地域格差の方がやばい……マジで北海道、東北、中国四国、九州向けの奨学金作った方がいい」せやな

[mats3003]

男女差では確かにそうといえるのだが、女子の進学率を全国平均と比べるとほぼトントンなんだよな。千葉もそう。この場合の男女差をどう解釈するのがよいのかはこの増田だけではわからない

[cider_kondo]

徳島県には私立高校が3つしかなく、それすら共学なので、別学というのは「生徒が自由に入れる屋上」「自動改札」「電車」とかの同類、フィクションの中だけの存在、的な距離感だな(女子短大はあったけど(過去形

[songe]

大学という半数しか行かない教育機関を以て判断するの謎。ほぼ全数が学ぶ高校進学率で見た方がいい。そう言えば東京の高校受験改革で底辺層の男子が高校に行けなくなると言う説を見たな。

[TakamoriTarou]

何で山梨？と調べるてみたけど、よく分からなかった。ただ、女性の進学率が低いんじゃなくて、男性の進学率がやたらと高いことで発生している模様。女性の進学率は埼玉とほぼ同じ。

[daaaaaai]

非共学な公立校も進学率差も問題に思う。ただ、地方出身者が多くて専業主婦も多い都市部であることも含めて現県民の感覚を知りたいところ（地方出身者向け奨学金は拡充されてほしい

[frothmouth]

う～む　“九州は男尊女卑とか大騒ぎする暇があるなら、首都圏の人たちは自分たちの足元をみてくれ。埼玉だからとか言って切り捨てずに、激ヤバ埼玉の教育改革をみんな主張してほしい”