ラピダスから振り返る日本の国家プロジェクト

日本がラストチャンスとばかりに開始した「日の丸半導体」ラピダスに多大な公費が追加されていることが話題を集めている今日この頃。 心無い専門家たちからは必ず失敗するだの金ドブだの批判殺到中だが、本当に日本（経済産業省）主導の国家プロジェクトは今まで成功しなかったのだろうか？ この記事では主に経済産業省、旧・通商産業省が中心となって始めた国家プロジェクトを振り返る。 超LSI国家プロジェクト（1976年）結論:成功簡単に:半導体製造の基礎研究に成功 大規模集積回路（LSI）の研究、特に基礎研究に力を入れた国家プロジェクト。 当時、半導体弱小国であった日本で700億円以上の金を基礎研究に投資するのは挑戦的であったが、電子ビーム露光技術などの研究レベルのアイディアを実用・量産レベルに持ってくることに成功。 よく「日本は半導体生産はダメだが、生産機械はまだシェアがある」というが、この40年前の国家プロ

[gabill]

割と上手くいった事例を挙げると、経産省の『未踏ソフトウェア創造事業』は2000年にrubyのまつもとゆきひろ、2003年にけしからん登大遊、2005年にJenkins作者の川口耕介を支援している

[sekiu]

予算を取ってきたら評価されプロジェクトの成否は関係ないというインセンティブ設計が見直されない限り、何度でも繰り返すさ

[nikoli]

ここに載ってる半導体プロジェクトに参加してたけど、超偉い人が集まって何をやるか決めてから実務者にそのテーマが落ちてくるのでどうしてもピントがずれていた。あと、どうしても無難なテーマ選定になってしまう。

[exshouqosa]

成果がないことよりもビジョンがないことが問題っぽく見える

[paradisemaker]

ちゃんと調べて書いてくれよ...。元goo の中の人より。 "ソフトウェア技術者が致命的に不足していた日本においては、国産の検索エンジンが誕生しなかった。"

[holidays1976]

日本の場合、いったん予算が出ると、時代の潮目がどう変わろうと、計画通りに事を進めて予算を使い果たすのがもはや目的みたいになっちゃうのがダメなんだと思う。オリンピックだろうが万博だろうが、

[kz78]

経産省のプロジェクトってどうも予算だけ積み上げてあとは野となれ山となれな印象があるな…

[RySa]

国プロは現場を知らない省庁の偉いの人の思うまま迷走する。偉い人に進言出来る人が集められない上に、国家予算目的で上に媚びるだけのコバンザメ達が群がる。最後は予算を食いつぶして終了。今回もきっとそうなる。

[ledsun]

まあ、そういう失敗を忌避する風潮が失敗を招いてるんじゃないですかねえ？

[Cru]

米国の数兆円ばら撒いて半導体工場建てさせるCHIPS計画はゴタゴタして停滞してるが、経産省が2018年から仕込んでた世界最先端技術を持つ台湾の半導体企業の工場誘致は成功してる https://www.asahi.com/articles/ASS2Q5RQBS2LULZU001.html

[gurukuchi]

2000年代に悪い円高を放置し、当時の半導体メーカーや輸出企業を苦しめてた財務省がクソすぎる

[fukken]

「うちは半導体で行く！」とか「うちは液晶で行く！」みたいな取捨選択を含む国家戦略を決められないんだろうな。だから施策が当たり障りのないものになる。

[twainy]

ラピダスについては目的が具体的で、世界的にも安保上、台湾以外に拠点を作っておきたいという需要はあるはずなのでやったらいいと思う。情報大航海プロジェクトとかすべてがふわふわしていたのに比べれば大分マシ

[segawashin]

突き詰めて言えば官僚の目するところはよい成果を残すことではなく、事業の年度内・予算の枠内で執行して報告書なり業績集なりの体裁整えてシャンシャンにすることなので、経産省に限った話じゃないと思う。

[morita_non]

第五世代とかシグマ計画は基礎的なとこでそこそこ面白いこともやってたような。prologとかtronとか。とにかくリーダーシップ不在だった印象。

[soyokazeZZ]

内容よりも根本のやり方が間違ってる。「国家主導」ではなく、「民間（国民）が躍動できる基盤づくり」が国のお仕事。

[quick_past]

第五世代コンピュータは、論理型言語だけでOSと開発環境を作れるかという基礎研究。基礎研究にお金が出たことで話題になった。応用の部分は別問題で、AI開発と勘違いしたメディアの罪。シグマは目の付け所はよかった

[KoshianX]

まあソフトが本当にダメというのがよくわかる。ラピダスはすでにIBMの2nm製造技術自体は確立しててその量産技術を担うはずだし、顧客は国内外にすでに広くいるしASMLも支援に入ってるのでそう派手な失敗はないと思うが

[roirrawedoc]

既に成功してる人を後出しで支援するのが成功例なの？

[nisisinjuku]

類例「～立国」ってのがことごとく失敗してるの思い出した。コメ見て「ベンチャー（官製だが）が成功するってのはレア」って視点はなるほど。と。税金使ってなにやってんだ～と残念な気持ちになりました。

[Edge_Walker]

まあ、ベンチャー投資みたいなもんだから10に1つも当たれば良いと個人的には思ってる。ただ、日本の状況考えるとそういう余裕を持った税金の使い方が出来なくなって来てるのも事実だから悩ましい。ラピダスはねえ・・

[jassmaz]

経産省の外郭団体である商工会や中小企業大学校などに行くと無意味な企業支援策に大金が注ぎ込まれていることに気づける。ボトムからトップまでガタガタの組織。一度解体したほうが良いよ。

[emiya726]

Datacenter SSD は好調みたいだし集中してキオクシアにお注射してあげればよいのに

[TakamoriTarou]

自分で失敗認定してる奴だけ集めだめだーとかなんじゃこりゃ。しかもこの主語でIT系の事例だけ持って来るとか。Web系IT屋が、Webエンジニアじゃなくて単に「エンジニア」って名乗っちゃう見たいな視野の狭さを感じる

[vlxst1224]

日本人は個人性能だけ高くて団体性能（相談調整能力）が低いのでカリスマプレイヤーを主体にしたプロダクトじゃないとうまくいかないんだと思う。合議制から逃れられない国家プロジェクトは原理的にそれをし辛い

[manaten]

失敗には学んでほしいし、日本の偉い人は「わかってる人を信じて任せる」のが致命的に苦手だなと感じる

[coolantwater]

予算編成して失敗したなんて言えないから全部成功したことになるのか。ソ連ですか。

[Shiori115]

ラピダスで言えば工場のできる千歳市では住宅建設も進むし人も来てある程度雇用も生まれそう。プロジェクト自体の成否はそりゃ重要だけど、その周辺や地域に目が行かないのがいかにも都会のインテリという感じ。

[obsv]

最大の問題は、プロジェクトが失敗しようが官僚の腹は全く傷まない仕組みだろうね。担当者はみんな出世したんでしょ？

[bopperjp]

まぁ、危険性が高すぎるから国がカネを出すんじゃね？危険性が高すぎるんだから失敗するよそりゃ。「選択と集中」は「失敗」と背中合わせでしょ。損害額は調整されてるはずだから、あとは「どう失敗するか」だけ。

[kei_1010]

あー、これは絶対失敗するやつやん。でもラピダスは円安でタイミング的に良さそうにも思える。というか成功して欲しい。でもダメなんだろうなぁ。日本は上から腐るんだけど、その上(偉い人)主導だからなぁ。。。

[kaionji]

企業の未知の事業だってそうそう成功しないのだからそんなもんだと思う

[knok]

本筋じゃないところでちょっとはいいこともあった。情報大航海なら、当時の著作権法改正がのちのAIフレンドリーになったこととか。まあでも一番いかんのはどれも「成功したと主張している」点だよね

[golf4_2001]

半導体関連だけで、ここに挙げられているものの倍ぐらい失敗プロジェクトあるよね。あすかプロジェクトとかセリートとか

[Iridium]

たいした予算もなく、成果を検証しないなら目的を縛らず面白いことしそうな人にどんどんお金を配ったらいい。100人のうち1人が成功すればよい

[magnitude99]

magnitude99ブログ「日本政府はなぜ、競争相手の世界最大の半導体受託製造企業中国TSMC熊本工場に１兆円超の補助金を血税から出すのか？」→　https://magnitude99.hatenablog.com/entry/2023/11/11/174818?_gl=1*yzzatx*_gcl_au*MTc0NDIyNjIyOS4xNzA0Nzg5NzE4

[neet_modi_ki]

案外通産省、経産省もやるときゃやるんだよ、と思いきや全然ダメじゃねーか。