フェミニストは冤罪をでっち上げる信頼できない人たち

まあ当然と言えば当然。 なるべくしてなったと思うよ。 男女平等は大賛成だけど、フェミニストは metoo も痴漢冤罪についても草津の件も一貫して手続きや法律軽視なんだよ。 証拠もなく騒ぎ立てて、正しい手続きを踏むこともなく自説を押し通してきた結果がこの冤罪事件だ。 metoo でも「私がエビデンス」とか言って法廷で証拠として採用されないレベルの戯れ言ばかり並べて、それだけで相手を罰しようとしてきた。 痴漢についても、正しい手続きで客観的な証拠に基づく立証があれば誰も反対はしなかった。でもフェミどもは痴漢冤罪の存在自体を否定してきたり、女の証言だけで逮捕すべきと主張してきたりした。 草津の冤罪事件についても、たいした証拠もなく捜査も進んでなければ不用意に批判などすべきではなく、ましてや草津町民を誹謗中傷などすべきではなかった。 だから今回の冤罪事件はたまたまの間違いではなく、フェミニストども

[frothmouth]

草津の事件を経て「ジェンダー平等は推進するべきだが、一方であなたたち（フェミニスト）は最低だと思います」みたいな感想を持った人は多いのではないだろうか

[augsUK]

ただでさえ私刑で懸念されていた性加害の冤罪な上に、大学教授や大手新聞・海外メディアがその冤罪を疑いもせずに乗っかり壮絶な名誉毀損をして、謝罪すらしなかった。現代のフェミニズムが異常なのは明らかだろう。

[dobonkai]

そのへんの有象無象の匿名自称フェミがむちゃくちゃやってるならまだしも、実名顔出しでアカデミズムに携わってる連中までもがこういう無法状態でやってるのが本当に終ってる証。

[kotobuki_84]

草津を元にmetoo一般をキャンセルするのは絶対に違うと思うけど、草津叩いたイナゴが知らん振り続けてたら結果的にそうなる。ミサンドリストやアンチアンチフェミの短絡的な態度が、フェミニズムを殺そうとしている。

[BIFF]

客観的な証拠に基づく公正な手続きによらない私刑が横行すれば民主社会は死ぬ。これは主体がフェミニストだろうと愛国主義者であろうと同じ。誰がやっているかと同時に何をしているかをしっかり見よう。。

[rag_en]

“草津を元にmetoo一般をキャンセルするのは絶対に違う”…いいえ。草津の件があろうがなかろうが、私刑装置でしかない#MeTooの類は総じてNGです。

[nuara]

まだまだ女性の地位が低い日本で、常識を疑うフェミニズムは必要だと思う。Xはやめといた方がいいと思うけど。学問としては、自らを相対化しきれていない危うさを感じる。

[by-king]

世論調査だと若い世代って着実にリベラル化していて、にも関わらずフェミニストへの好感度は低いんだけど、その理由が根拠の薄弱さや法的プロセスの無視にあるのかもね

[mutinomuti]

首相のお友達の事件を首相の息のかかった警察高官が捜査中止させてその警察高官がしょうしんして、首相がいなくなっても再捜査が開始されない謎事件があったなあと思い出した。被害者は私刑されてるよね、今も。

[fuuuckterf]

そういえばトランス差別フェミだけトランス女性からの性被害の数が多い現象あるけど、あれもレイプをでっち上げてトランス差別に利用しているからなのかな？

[red_kawa5373]

欧米のフェミニスト団体は、アーシア・アルジェントが性犯罪をした時、徹底的に批判して団体から追放した。こうした努力を続け、欧米のフェミニストは信頼されるようになった。

[narwhal]

彼女らは頭が悪いから致し方ない。下等な亜人間に人間並みの振る舞いを求めるのは酷というものである。

[pendamadura]

弱者が法や秩序を守っていたら現状変更はできないだろ。嘘を付くゴミが論外なんだよ