トリアージは包丁じゃないよ - Apeman’s diary

福耳先生だってトリアージを「例え」に使ったわけではないと思うんだが。リソースの最適な配分が求められまた実行されることの“実例”として持ち出されたんだよね？ hokusyuさんも「例」として持ち出されたと認識していて、それに対してもう一つの“実例”としてホロコーストに言及したわけですが。 というか、そもそも「限られた資源〜」の例としてトリアージを出したのがfuku33氏でしょう。彼は救急救命の講師としてきているのではなく、経営学の講師としてきているのですし。ベースとしての「緊急時における苦渋の選択」を越えた意味でトリアージを使っているわけで、そこを批判しているのにそもそもトリアージって限定的な意味ですよといわれても困ってしまいます。 トリアージが「限られた資源〜」の「正当化」の例に用いていいなら、かわいそうな象もホロコーストも「限られた資源〜」で読めますけどいいのってことです。 まさか漢字が

[Apeman]

「技術は中立」厨は自分の行為に責任をもつつもりがないヘタレ

[utushi]

"しかし「道具」説が隠蔽してしまうのは、トリアージが何重もの意味で人間による意思決定だ、という点"普通に銃で置き換えられる件。結局道具であることの否定になってないし。むしろ道具であることの証明？

[randompole]

漢字は同じじゃなくて「譬え」（または「喩え」）と書くべきなんだけどね。これで読み方が分からないとか衒学趣味とか言われたら知らん。

[ROYGB]

「例え」という言葉の意味が気になった。比喩やアナロジーとしての意味以外に例や仮定としての意味もあるので。