AWS のアーキテクチャ図を描きたい ! でもどうすれば良いの ? - 変化を求めるデベロッパーを応援するウェブマガジン | AWS

こんにちは ! テクニカルトレーナーの杉本圭太です ! 最近読んで面白かった漫画は「海が走るエンドロール」です。 私は業務でお客様に AWS の様々なトレーニングを提供しているのですが、コースによっては AWS を利用したシステムのアーキテクチャ図を受講者自身に描いていただく演習を取り入れており、よくこんな相談を受けます。 「どうやって AWS のアーキテクチャ図を描くのが正解なんですか ?」 AWS のアーキテクチャ図を描く状況は以下のように様々な場面であり、同じような疑問や悩みをお持ちの方も多いのではないでしょうか ? 詳細設計で構成図が必要 チームで wiki などに図を貼り付けて残したい 構成検討フェーズなどで図を見てディスカッションしたい ワークショップを試しながら理解を深めるなど自分のために描きたい そこで今回は AWS アーキテクチャ図をどうやって描けば良いか悩んでいる方へ、

[kazu_0]

“アーキテクチャ図”[アーキテクチャ図][構成図]

[hidehara]

勘所がうまくまとめられていると思う。終わりや正解がないものなので、ここ大事ですね -> "綺麗に体裁を整えることに時間をかけるより、完成させることを優先する"

[pascal256]

アーキテクチャ図/システム構成図の書き方集とか欲しい

[munieru_jp]

ここでは紹介されてないけど、PlantUMLでも描けるよ https://qiita.com/munieru_jp/items/088dfc3e5e91b5ea17c3

[masatotoro]

適切な粒度は誰向けかによって変わるので難しいです

[kzmts]

AWSアーキ図を詳細に書き過ぎる癖があり、そのたびに内部レビューで駄目出しを喰らう自分には参考になりました。

[tmatsuu]

わいわい

[masatomo-m]

アーキテクチャ図は何を見せたいかによって粒度が変わってくるので、アイコン下の注釈はどうしてもいるんだよな。EC2アイコンがサービスとして複数インスタンスまとめられてたり、個インスタンスを差してたりなど

[surume000]

下にEC2と書かないと伝わらないアイコン、ほんとクソだと思う。もう「EC2」と直接書けばいいのに