『トランプ氏「在日米軍撤退も」＝駐留経費、負担増求める―米大統領選 （時事通信） - Yahoo!ニュース』へのコメント

政治と経済 トランプ氏「在日米軍撤退も」＝駐留経費、負担増求める―米大統領選 （時事通信） - Yahoo!ニュース

[Gl17]

二言目にゃｻﾖｸが言及しないとか(こんなん相手に出来るか)言い出す、右と言うよりは只のサヨフォビア米に呆れる。国家の安全保障も彼らにはｻﾖを揶揄するタネでしかない。

[gaumash]

「さよなら沖縄」とか言ってるブコメ及びそれに★つけてる愛国心の無い人たち

[haruhiwai18]

"トランプ氏はインタビューで、日米安保条約について「片務的な取り決めだ。私たちが攻撃されても、日本は防衛に来る必要がない」と説明"　→まずは、アメリカに在米自衛隊基地を置かせてもらわないと(棒読

[altar]

しばらく前に盛んに議論されていた「『集団的自衛権』の是非」という論点が根こそぎ吹っ飛び、誰も口にしないことについて、とにかく痛快だと感じる。そのスケールの大きさが自分の少年の心を刺激するのだろうか。

[Hige2323]

右と左が共闘、みたいなブコメに違和感/左が重武装路線に賛成できるなら可能だろうけど、米軍を代替出来るだけの戦力増強に対する負担は思いやり予算分じゃ全然足りないよ？

[superpuma]

貴重な米タンが…（そこかよ）

[theatrical]

なぜトランプ大統領就任などという悪い冗談を真剣に考慮しなければならないのかと、頭が痛くなる。

[inumash]

そもそも在日米軍を含む極東地域の戦力縮小は2000年代前半からの規定路線でしょ、と／id:zions 「撤退後のリスクも考えた外交を」という話と撤退それ自体の是非は別。そもそも「左派＝撤退賛成」なんて図式が存在しない

[vanbraam]

極左と極右は米軍撤退については共通認識を持ってるな,というのがブコメ見た感想.日本に多くいると思われるその中間の人々は右も左も米軍撤退してほしいと積極的には考えてないと思うが

[ming_mina]

極端な右と左はぐるっと回ってお隣さん、か。さすがにおれが生きてる間現状維持ってわけにはいかないわな。いつかはどうにかせなあかん問題が今来たということか

[t714431169]

id:rzi 私はプロ市民側の人間だと思うけど、沖縄の負担偏在に対する批判が「米軍絶対撤退！」てな主張に変換されるのキツイなあw

[Ereni]

トランプは南シナ海で中国を止めるのに、米国市場へアクセスさせないと脅すとの斬新な提案もしてる／コメ欄が動物園みたいになってるね。元記事提示してるに誰も読んでないし(登録要だが)。

[death6coin]

最初に殴られない軍備と外交的立ち回り（こっちの方が遥かに心配）があれば、他の国が殴られた段階で米軍がしかたなく出てくるんじゃないかと比較的に楽観してしまうんだが？トランプ大統領が四半世紀続くわけでなし

[strawberryhunter]

ロシアと中国が完全に好き放題できるのは核兵器を保有しているから。それ以外の理由は無い。使用されなくても核兵器の効力は絶大。核の傘は必須でありトランプ当選の場合、自国での保有は安全保障上の優先検討事項。

[hiccha-ya-re]

将来的に撤退の流れは止められないだろう。安全保障を脅かすような急激なものにならない方策を模索するのが妥当だろうと考える

[toratsugumi]

右左じゃなく下っ側のコメントのアレさ加減。単純に米軍いなくなる・中国と同盟で反応する左下（含独立喜べ派・ネトウヨくたばれ派）と核武装で反応してる右下（含左翼死ね派）。俺？もちろんトランプ馬鹿だなぁ派w

[yingze]

キチガイ大戦Ⅱ　両端のキチガイをミュートするとだいぶ建設的な物になる。

[yachimon]

米軍全面撤退となれば日本再軍備重武装化は必至、空母も持とうぜ！まではわかるんだけど、核武装は果たしてメリットあるかなあ。ぶっちゃけ核でなくてもええやんと思う。