『コロナ対応へ改憲「必要」57％ 共同通信世論調査（共同通信） - Yahoo!ニュース』へのコメント

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

[voodoo5]

韓国も台湾も戒厳令をしてきた国で、それを見習えというのならこういう結果になるのかね。私権の制限なんてまっぴらだけどさ。

[world3]

「内容関係なく現政権下での改憲には反対！」みたいなことを物知り顔で言う人って何なんだろうね。憲法の何たるかを１ミリも理解してないことを告白しているようなものな訳だが。

[oktnzm]

公共の福祉論でロックダウンできると思っている向きもいるようだが私権の集合が公共の福祉にほかならないわけで、それに反するということが明確でないのに外出制限できると言うのは行き過ぎだろう。それこそ解釈改憲

[aa_R_waiwai]

id:oktnzm 日本の「護憲」で大事なのは、「憲法の理念を守る」ことではなく、「偉大なる経典の文章に手を入れない」事が最優先される。安倍晋三より、憲法を侮辱してる。 https://webronza.asahi.com/politics/articles/2019083000002.html

[goadbin]

このブコメの反応は裏を返せば自民党が政権でいるうちは改憲の議論すらさせないということだから、事実上半永久的に現行憲法のままで行くということの表明だな。

[saihateaxis]

台湾と韓国を見習うのなら改憲するべき　見習わないのなら改憲しない

[driving_hikkey]

そんなに自分の権利を制限されたいのか改憲を望む馬鹿共は。

[arguediscuss]

憲法の何たるかを1ミリも理解していない（正確に言えば、実は理解したうえで蔑ろにする）政党の改憲案には反対だろう

[splaut]

移動による接触で感染からの一連の流れになるわけだしその点別の人の人権との衝突と言えるわけで現行法で対応できそうに思うような/改憲が"コロナ対応"に関する範疇"のみ"と保障できるなら改憲も吝かではないが…