『橋下市長、市音楽団員の配転認めず「分限免職」 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）』へのコメント

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

[tikani_nemuru_M]

＞id:the_sun_also_rises 判例では例えば運転手として雇用した場合でも、運転の仕事がなくなったからといって、配置転換を本人が拒絶しない限り首にはできないですよ。日本の雇用は身分であって職種ではないんですね。

[y-mat2006]

コンプライアンス的に問題あるようだったら、例によって橋下さんはトーンダウンして、次のネタでマスコミ占有率を上げようとするような気がする。／毎日、マスコミに出なきゃ死ぬギアスがかかってるような。

[REV]

来年から、「教員」「役人」じゃなくて、「第１０５教育楽団」とか「第２０５総務楽団」として採用すれば、楽団の廃止を自由に不起立教師のクビ切り放題じゃね？

[ruletheworld]

文化ガーは公演の一つでも見に行った事があるのかね？。日本の市で楽団を抱えるしが他にどこにある？価値ある音楽なら独立して自分で食うのが筋だよな？一つの市に負担押し付けるなよ、お前らがまず見に行けよ。

[the_sun_also_rises]

id:tikani_nemuru_M 整理解雇の４要件だろ？この件は人員整理の必要性と選定の合理性には問題がないので解雇回避努力義務と手続が焦点だ。解雇回避努力の解釈は判例で分かれるが自分なりに吟味した。重要なのは手続きだ。

[synonymous]

誰かが溜飲を下げたりするんだろうか。メシウマとか言って。

[houyhnhm]

当然、見に行ったことはあるが。その時は大阪市民ではなかったが。／実際には、そーゆーレベルのお話「ではない」。交響楽団は運営自体にかなり金が掛かる。旧来文化事業とはそんなものなことは理解されてないよう。

[PAPUPO]

id:the_sun_also_rises氏の意見に大体同意。ただし争議権のない公務員を免職するんだから、免職回避義務は民間以上に厳密に審査される。個人的には手続以前に(これも当然重要だが)、義務の方で引っかかると思う