畳み込み関数の比較 (fold / accumulate / inject / reduce) - blanket log

つーか、fold の弱点として、言語によって引数の順番がまちまちで、 正直憶えきれないってのがあるんだよな。誰か対応表とか作ってくれんもんか。 jijixi's diary - fold, map, for-each この中から一つ選ぶとしたらどれ？ 確かにいろいろとややこしいのでまとめてみました。 いくつかの言語について大雑把に表にすると次のような感じ。 言語 関数 Haskell, OCaml, Scheme, Erlang foldl* f init items C++ accumulate(begin, end, init, f) Ruby*, JavaScript items.inject(init, f) Python, Perl* reduce(f, items [, init]) 言語 畳み込む二項演算 Scheme(SRFI)*, Erlang f(item, acc)

[auient]

reduce/injectの畳み込み関数の比較。各言語間で名前や引数の順番がおおいに異なる。

[machupicchubeta]

inject reduce

[torazuka]

複数の言語について、内部イテレータを使う関数がまとめられています。（via E_Mattsanさん）

[karronoli]

reduceってfold / accumulate / injectとかいう名前であったりするのか．

[sokutou-metsu]

foldlとfoldr

[kiyo_hiko]

C++のなんでもありさすごい

[kuenishi]

foldとaccumulateとinject, reduceのそこはかとない微妙なニュアンスの違いがあるのだろうか

[serian]

foldについて、scheme,haskell,ruby,javascriptなどなどの。

[hakobe932]

fold

[matsui899]

Rubyのinject関数にあたるのがreduce関数。こういう操作を畳み込みと言うのね。

[jinback]

[

[nitoyon]

畳み込みを行う関数を言語ごとに比較。分かりよい。

[sshi]

畳みこみ関数の比較(foldとかreduceとか)/これはやくだつ。