Scalaのtrait、Rustのtrait、そしてScalaのimplicit - Don't Repeat Yourself

Scala の trait と Rust の trait は微妙に使い方が異なる、とよく質問を受けます。たしかに、使い心地は微妙に異なるかもしれません。Scala はオブジェクト指向を中心に設計された言語ですが、Rust はそれを中心に設計されているとは言えません*1。こういった言語設計の差が、trait の使い心地の違いを生み出していると私は思っています。 両者の trait には、共通した特徴もあります。共通した処理をまとめあげるという意味では同じ目的をもっているといえますし、また、「犬は動物である」「猫は動物である」の共通性を示すことで、共通したものをひとまとめに処理しきることもまた可能です。 Scala には implicit という強力な機能が存在します。これは柔軟でスケーラブルなソフトウェアデザインを可能にする Scala の特徴のひとつです。非常にすばらしい機能です。この機能

[zyzy]

implicitの意義がざっくりしすぎではあるけど、あれは応用範囲が広すぎるのでまぁ、これくらいぶった切ってしまうのも説明したい内容によっては在りなのかもしれない。

[devilune]

めちゃくちゃわかりやすかった

[zetta1985]

SwiftのprotocolはRustのtraitに似ている。両者はLLVMをバックエンドにしている共通点があるのだけれど、なにか関係があるのだろうか

[roshi]

こうやって比較すると、Rustのクロージャーと戻り値の型宣言構文はScalaと同じにして欲しかったと思う（見た目的に）。