公務員の賃金をいくら引き下げても構わない理由 - Joe's Labo

お馴染み、国家公務員一般労働組合のサイト“すくらむ”がアクセル全開で飛ばしている。 例のごとく長文だが、要約すると実にシンプルだ。 「俺たち公務員の賃金を下げると、消費が下がって景気が悪くなるぜ」 民間の人にはあらためて説明する必要も無い常識ではあるが、人件費の原資というものは 有限であって、まずは稼がないといけない。稼げない分際で要求したって無いものは無い ので払えない。だから普通の民間人はこういうみっともない要求はしない。 逆に言えば、公務員の労組がこういう要求を臆面も無く出してくるということは、 そういったコスト意識が皆無だという裏返しだろう。 ただし、実は彼らの主張にも一部の理はある。 恐らく、彼らが怒っているのは「なんで震災と直接関係ないのに、我々の賃金がカット されなければならないのか」という点だろう。 それは正しい。少なくとも公務員のせいで地震が起きたわけではないし、原発事故

[kananaka]

公務に殉職された方々に涙を流し、それが済めば一転叩きまくる。これだけの震災処理の現場は直接的被災地に留まらず。聖職扱いされたりスケープゴートにされたり、｢公務員｣って何なんだ。

[WaSp]

今、就職が厳しくなって公務員になる人は結構優れた頭脳の持ち主が多いけど、その頭脳は簡単な作業を大量にこなす為に使われている。低給で多くの人を雇った方が皆のために良いと思うが、何故か人員が削減される。

[tikani_nemuru_M]

今、被災地では市役所、村役場の公務員が、文字通り不眠不休に近い状態で公共のために働いていると聞く。公務員はそういう要求をされる職種だ。これで賃金を一方的にカットか。奴隷がほしいと素直に言えや！

[khwarizmi]

公務員の給料を高くしておくのは，公務員の汚職を防ぐかなり賢い方法なんだが，公務員の給料を下げろと主張する人にその覚悟はあるか？

[usi4444]

「賃下げするならスト」を認めてないのに「嫌ならやめろ」はないよなあ。この人、１０００万貰って遊んでいる人ばかりみてたから雇用問題は人々の人生が掛かっているのを忘れているみたい。

[Gl17]

ノビーや金融日記の原発擁護みたいに、この人も炎上マーケ採用したのか？/ 元々「成果主義を賃下げの道具にするな」てのが彼の出発点だったはずなんだが、攻守逆転すればアリなんだな。

[unorthodox]

「人件費の原資というものは有限であって」　こんなことを金科玉条的に言い出す時点ですでにダメダメのような（笑）

[enderuku]

結局公務員っていじめようとすれば無限にいじめられるんだよな。だから強い労働組合が出来るんじゃないのか

[kakei]

バブル期就職組ならともかく、今の20代30代の公務員は給料に見合った量かそれ以上の残業抱えて苦しんでるし、とっくに絞られてるように見える。

[world3]

職務給と職能給の違いから、「いくら下げてもいい」という結論に至るロジックが不明。「国民が望めば」の辺りの書き方から、この人の本質が単なる扇動家だということがよく分かる。

[syoutengaiinfo]

今や公務員の平均給与は、銀行マンの平均給与より高いからな。 ある程度なら高いのもわかるが、高すぎだったりするのが問題なんよねｗ

[T_Tachibana]

人事院勧告は地方公務員給与の指標ともなり、地方公務員給与は地方の民間事務職給与の指標にもなる。あまり安いと都会の大学に行った子に戻って来いと親も言えず、結果一層過疎化が進むw

[tetsu_1895]

公務員の賃金をいくら引き下げても構わない理由

[yuchan893n]

人文科学屋「システムに従うなら、国民が望んだ時点で賃金をダダ下げされても構わないはず…なぜそこだけ従わない？」しごく適当なブログ向け記事。そしてギラギラ湧いているコメ欄が怖い

[QTL_chicken]

前にも呟いた事なんだが、年功序列による賃金系にメスを入れるのなら、高等教育の無償化は絶対に必要だぜ。大学の学費が高く付いても、それなりの進学率を維持してるのは、老親の給料が高い事に支えられてるんだし。

[myogab]

公務員も大企業正社員も実質身分だから。民間とか市場だとか安易に信頼できぬ。加えて、官僚より高給を得てる奴が官僚以上に働いているとは限らないし。見下してた公務員以外の給与まで落ちた市場の何を見てる？！

[obsv]

身分制度に拘って無限の賃下げに応えるvs転職で市場価格に合わせる、どっちか選べよって話しだよね。最後まで読めば分かるが、城さんは「公務員を絞り取れ」ではなく「市場に開放しろよ」と言ってる。

[mako__yama]

公務員＝奴隷じゃないと満足できないとかいう質の悪い有権者が多いと、こういう意見は通りやすいかな。まあ、極端な設定の話ってあまり意味ないよね。

[takashi1982]

労働市場を完全競争と考えれば確かにこの結論になるだろう。２０世紀の歴史は、そうした発想の教訓として労働者の権利や公務員の身分を保障する方向で発展してきたのだが。

[hiromats10]

大筋は同意。国民にとって、公務員が、提供するサービスと対価が釣り合ってないから、不満が出る。嫌なら転職しろ。と言われて転職しても、そこで結果が出せる自分でなくてはいけないと思う。現在無職はこう言った

[usami339]

面白いけど短絡的かな。

[jnjnmk]

みんなの党は「公務員に労働三権を付与し、リストラを行う」と主張しているけど、公務員の多くは労働基本権より身分保障が美味しいと思っているから絶対反対だよね。両方欲しがる欲張りな公務員労組は論外。

[mitukiii]

『「公務員という身分に対し、国民がいくら払う価値があると考えるか」が唯一の正統性なのだ。』

[tomo0428]

RT: 公務員の賃金をいくら引き下げても構わない理由 – B!

[anomy]

この話は公務員・民間関係ない。「賃金は(最低賃金法無視して)労働者が辞めるギリギリまで下げてOK、それが適正価格」が城繁幸の持論。最低賃金(法)無視の「功」は(賃金ゼロでいいなら)誰でも就職は出来ること。

[tuki7]

賛成。でも給料下げるより首に出来るようにした方がいい。公務員の3分の1首にして年間100～200万位でパートたくさん雇った方がサービスはむしろ向上すると思う。現状旧態依然とした非効率なやり方が多々見受けられる。

[eureka555]

×転職できるような社会を作れ　○転職できるような社会を作ろう　　市場に任せれば、大手を振って賃上げできるよ。

[songe]

脊髄反射で肯定や否定をしている人とサブタイトルまで読み込んで肯定や否定をしている人がいておもしろい

[yaneshin]

自分に関係なければ言いたい放題なのはどの場合でも一緒ですね。自戒も込めてブックマーク。

[longroof]

公務員給与の高さは国民性の高さだとか何とか/わけがわからないよ/公務員の賃金をいくら引き下げても構わない理由 - Joe's Labo

[infobloga]

炎上しているのが理解できない。たしかに、極論で、そのまま実行するわけにはいかないけれど、大事なことも言っている→日本は（中略）属人給であり、市場価格ではないから、属する組織の格がモノを言う身分制度

[norinorisan42]

公務員に限らず労働市場というものに関してツッコミどころ満載な気がするが、強いて言うと労働市場というものを市場性に任せても十全に機能すると信じている、経済学を上っ面だけで考えたような議論だなと感じた

[kgotolibrary]

何を言っているのかまったくわからない。同じ論理で「民間企業の賃金をいくら引き下げても構わない理由」になりやしないか。ルサンチマンもしくは嫉妬だけで論理を構成した結果がこれだよ

[cerisier1115]

じゃあ実際具体的にどうなるのよ、っていう話でなく、思考の中に一般にはあるべき思考がないでしょうという指摘

[shibuyan730]

百万歩譲って結果的にそうなるとしても、順序としては当事者である公務員を含めた国民全体のコンセンサスにおいて、公務員の雇用を民間並みに流動化させる作業が先なんじゃないのかなぁ

[shenlong]

賃下げを要求する連中は「さげチン」

[naotoj]

『海外』とひとまとめにする記事は信用しないことにしている。

[kujoo]

暴論ちゃあ暴論だけど小さな政府を目指す道のりとしてはアリなんじゃないの。公務員は逆にもっと身軽になるべきだよね。　/　高給維持が汚職を防ぐってどんな考え方だよ。それこそ無駄だよ。システム変えろ

[n41]

"公務員の賃金をいくら引き下げても構わない理由 - Joe's Labo"