Tailwind CSSの二面性、デザインシステムを借りるということ | Marginalia

この雑記を書く問題意識は、Tailwind CSSに対して向けられている世の人々の不満が、Tailwind CSSがコミットしていることから外れた、お門違いの期待の押しつけになっているのではないかと感じるところにある。 ライブラリやフレームワーク、道具にはそれが作られた目的があり、果たそうとするコミットメントがある。その圏内において果たされていないコミットメントに対する不満は、それ自体の存在意義にかかわる意味を持つが、しかし利用者が一方的に寄せた期待が果たされないことに対する不満はそうではない。 念押しするまでもないと思うが、これはTailwind CSSに対して不満を向けるべきではないという話ではまったくない。むしろ、その不満の下敷きとなっている Tailwind CSS への期待が Tailwind CSS 自体によってコミットされたものでないとしたら、不満を向けてもしょうがないのでは

[circled]

tailwindcssは(勝手な思い込み防止のために)バージョン1のドキュメントにある開発者自身のスクリーンキャストを見て、その背景にある哲学を知った上で使うのが良いと思うのよね。→ https://v1.tailwindcss.com/course

[umai_bow]

Tailwindは本質的にAlternative BEMなので……

[jay-es]

"ひとつは〈pluggable な CSS ライブラリビルドツール〉としての本質、もうひとつはその上に構築される〈デザインシステムを表現する CSS ライブラリ〉としての本質"

[mayumayu_nimolove]

いや好きにやればいいから。自分に合った道具で。

[bleu-bleut]

“pluggable な CSS ライブラリビルドツール”

[otchy210]

ブコメの Alternative BEM という指摘に腹落ちした。だから苦手だったのか (BEM も苦手)。

[WildWideWeb]

DHH氏に心酔して「設定より規約を優先する(CoC)」とかチームで唱和してても謎拡張で面白システムになってしまったのを昔経験しました。

[yarumato]

Tailwind CSSの流儀に乗りたくないならコンフィグできるよ、って話？　不満は、そこじゃなくて、セマンティック（意味のあるCSSクラス名を使う）を否定してる点。Tailwind式だと、はてブのユーザー名消すとか無理そうで嫌

[ftype]

長年のCSSおじさんこそ自分のCSSはクソだということが身にしみてわかってるはずなのでこういう流行に乗っかってあとで捨てればいい。捨てない前提ほど怖いものはないけど

[ku_marin]

“その範囲を超え出るような拡張を施そうとすれば矛盾と衝突が起こるのは必然”

[takeag]

「だが、借り物は借り物である以上、そのデザインシステムのオーナーシップは、われわれの側にはない。」 身に染みる

[ttskch]

なにこの名文

[kvx]

はい