【速報】2025年9月30日以降 AWS上でのMicrosoft製品利用が制限されます【SPLA】 - サーバーワークスエンジニアブログ

こんにちは、クラウドインテグレーション2部 技術1課 宮形 です。 先日よりAWS公式サイトに気になる文言が追加されていることを確認しております。 AWS上で Microsoft 製品を利用している皆様に大きく影響する内容でしたので、こちらのBLOGで速報としてご紹介させていただきます。 追加された文言について つまりどういうことか 2025年9月30日までに何に移行すればよいか 1. SPLA の対象とならない製品に移行する 2. Listed Provider が直接ライセンス提供する Microsoft 製品やサービスへ移行する 3. Microsoft ライセンスを AWS へ BYOL する方式へ移行する 4. Microsoft の定める Listed Provider 以外のコンピューティングサービスへ移行する 参考ドキュメント まとめ 追加された文言について 追加された文言

[koroha-a]

MSライセンス制度複雑すぎる。それでも変更に十分に期間がある分マシかなあ。3ヶ月後には即変更！みたいなベンダーもあるし

[TakamoriTarou]

これでAzureならおｋとかだとさすがに反トラスト法で刺されるんでは。と言うかもしそうなら刺せ仕事せよ公取委

[t_motooka]

この辺の用途、Azure上だと簡単だったりするのだろうか？（Azureのことを調べずに書いてる）

[programmablekinoko]

OSSはライセンシングが面倒、というFUDが行われるが、当たり前だが自由を制限してるプロプラの方が縛りきついよな(金で解決できるけど

[eriotto]

MSライセンスが含まれたAMIが使えるようになっとるやん、受け皿用意して以降を促してるし、なんの問題もねぇな、複雑だろうがなんだろうがそういうもん

[inose660]

ソフトウェアの価格って難しい。全てOSSであるべきとも思わないし、対価を取って良いものを提供することは寧ろ賞賛されることだと思うけど、最近は悪く言われがちで、ビジネスとして成立しづらくなってきた感がある

[hateshinaiz]

MS製品をSPLA買って使う場合だけだから、実は結構レアケースだったりするので過剰反応感はある。OfficeをEC2で使うケースや、仮想マシンを丸ごと持ってきた場合のライセンスくらい。トリッキーなことしてなきゃ大丈夫。

[monochrome_K2]

これはライセンスの高いVDA利用が増えないから他社クラウドでの安価なRDS利用に制限を掛けてきた可能性が。悲しいかなクライアントOS独占の弊害だと思う

[tmdtky]

AWS上でMicrosoft製品動かすんだったら最初からAzureで良いじゃんとは思う

[daishi_n]

AWSはQMTH認証が取れてないからMS365を共有テナンシーで動かせない問題が解決してないんだよね。Azureや他のクラウドは認証取れてるんだけど https://mitomoha.hatenablog.com/entry/2021/04/27/000714

[testedquality]

これちょうど弊社で検討してたはず。MS365のライセンス持っててもAWS上で使えないから持ってる2021をインストールしようとしてましたが数年使う予定だとこれだめだ。ライセンス込みのAWSにしないと。

[michael-unltd]

“Amazon WorkSpaces に標準添付されない Microsoft 製品を追加インストールして利用する。(例：SQL Server, Visio, Visual Studio)”

[tmatsuu]

わいわい

[d6rkaiz]

ここに書かれてるものはレアケースのような気がするが、Azureで代用できるものならそっちに移行したほうがよさそう。個人的には使うケースが見当たらないものばかりだけど

[masalib]

AWS以外の会社にも適用されるだよね・・・変更になってくる事を願う

[yoshikie]

AWSの問題じゃなくてMSのライセンスの問題なので、タイトルは変えたほうがいいんじゃないかな、、（AWSが制限加えるのかと最初思ったので）

[rryu]

これはタイトルが良くなくて、自社のインフラを使ってエンドユーザーにMS製品を含むサービスを提供する時に利用できるSPLAを、他社のクラウドサービスをインフラとして使用するのはダメになったという話。

[takanq]

Officeよりも、BYOLでEC2に展開したSQLServerライセンスとかが引っかかるケースが問題になるような。

[ya--mada]

awsがmsから買っているライセンスを再販するのが出来なくなるってことなのかな。

[bellonieta]

WorkspacesとかのWindows OSそのものは無影響なのかな？

[ryunosinfx]

プロプラソフトウェアでADにAWSが参加とかで躊躇するのはADを信頼し過ぎな気もしないではない。まあOSSでシステム構築をする勉強をしなかったツケとしてMSにワンワンしっぽ振ってお金払えばまたツケの支払いに出来る

[hatomugicha]

世に出た頃のクラウドは物理サーバの制約から解き放たれた簡単で柔軟で自由なサービスって謳い文句が多くてそれを目指したサービサーもいたと思うけど大企業のライセンス縛りからはいつだって自由になれないよね

[R1na]

MSはズルい企業だから、GAFAから外された

[Keisuke69]

なんか色々大変だな。Azureなら問題ないとかだったりするのかな。

[FliedOkra]

AzureのVDI（AVD）もユーザライセンスは別途調達する必要があるから特別自社有利になるわけでもなさそう、というかユーザライセンスチェックガバガバだったから流石に対策する気になったのかなと

[dgen]

今の時代サービスは永く続くと考えないほうがいい。特にクラウドは売上等を理由に消滅するのも当たり前。ソシャゲと似たようなもの。自分で作ったものでさえOSやブラウザその他の規格が変われば使えなくなる。

[IGA-OS]

Microsoft側のライセンス変更による影響ですか

[sutannex]

MS製品使うならAzureに移行したほうが良さそうだけど、サーバーワークスの立場上言えないんだろうな。

[neo_Neutral]

MSのライセンスはクソ

[t_yano]

Azurに移行しろよって話かと思ったら、そういう話でもないのね。

[ys0000]

またマイクロソフトが改悪をやらかしたのか。最近はよくやってると評価してたらこれだよ。利用者のことを考えてよ。