一体、日本人のだれが貧困で、だれを優先的に助けるべきなのか。

少し前から、貧困に関する記事を頻繁に目にするようになった。 日本とアメリカの貧困は、どこが同じでどこが違うのか ＜日本もアメリカと同様に先進国の中では相対的貧困率が高く、再分配がうまく行っていないという論説がアメリカで話題になっている＞https://t.co/ivo2cFdHtX — ニューズウィーク日本版 (@Newsweek_JAPAN) August 4, 2019 現代の若者が自己肯定感が下がった理由、色々な要因があるんだろうけど、1番は単純に「格差が拡大して相対的貧困により自尊心が傷つく貧乏人間が増えたから」だと確信してるんだよな。特に実家の太さ格差は、そのまんま子供の自己肯定感格差に結びついてしまうわけでな。https://t.co/gvsaTjKBOv pic.twitter.com/oM4MMcBoZV — rei (@rei10830349) July 19, 2019

[kurokawada]

ナチスドイツは「生きるに値する命」を”選別”してユダヤ人や障害者などを虐殺した。「だれを優先的に助けるべきなのか」は、どう言い繕っても「生きるに値する命」の”選別”に他ならない。

[megamouth]

ファクトフルネスとかいう本が誰に向けて書かれて、何に利用されているのかってことを考えるとわりとゾクゾクするんよね。最近。

[sakuya_little]

誰を救うのかを決めても、誰が救うのか。 皆一様に自らの一歩前にラインを引いて、前にいる誰かが救えと身勝手に振る舞うだけではないか。 社会の責任を問いながら、自らが社会の一員である自覚がないではないか。

[hagakuress]

タイトルにマジレスするなら「子供」だ。

[aki4141]

all

[assaulter]

やっぱ宗教ヤナ！

[Outfielder]

「貧困は、生まれ持った知能のレベルに左右されることはもちろん、環境によって大きく左右され、社会現象であることはもはや議論の余地はない」議論すらやっちゃいけないのか・・・

[lcwin]

元切込隊長には浪花節があるけど、橘玲には浪花節がないので暗黒啓蒙度が高いみたいな話？

[nappiyo]

"「物質」を扱う科学や企業よりも、「精神」や「つながり」を扱う宗教／ローカルコミュニティのほうが、この問題解決には適していると思うのだ。"

[hiroaj]

トリアージのようなものを作りたくなるのはわかるが、国民の半分以上が貧困に片足突っ込んでるやべー状況になってるのよ…優先順位を決めようとするほどヤバい状況の人を切り捨てることになるよ

[voodoo5]

餓死しかねない人が優先じゃないの？

[myogab]

てか、生活保護制度という救う基準は一応既にあるのに、大多数が申請できない/させない社会環境と政治体制がまず問題。無論、救われてる被差別民としてスティグマ統治になるのも問題で、自尊心をどう守かも重要で…

[yujin_kyoto]

“日本には、政府による公式な貧困基準(貧困線)が存在しない。”

[thesecret3]

高い相対的貧困率＋高い底辺の生活水準が意味するところは、それは貧困ではなくそれで生活できるというだけだ。BIで自分で保育園から大学までの費用を払えば家庭の経済状況に依存しにくくなると思う。