記事へのコメント21

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    arajin
    arajin “強調しておきますが、この「何度やりなおしをさせても文句を言わない」という特性こそ、アウトプットの質を云々する前に、圧倒的に人間を超えています。 パワハラOKなのです。これこそ、AIの本質です。”

    2023/06/01 リンク

    その他
    shag
    shag chatGPT は、質問の品質が回答の質に依存するので正しいんだけど、それが AI の本来的なあるべき姿なのかな?と言う気は凄くする。誰でも使えるツールにならないとダメじゃね?

    2023/04/28 リンク

    その他
    snjx
    snjx GAI相手にはパワハラし放題というパワーワード

    2023/04/28 リンク

    その他
    t2y-1979
    t2y-1979 この文脈でいうと chatgpt はめっちゃポジティブ。どんなひどい質問や命令をしてもポジティブな姿勢で常に応じるのは人間にはできないことだと思う

    2023/04/21 リンク

    その他
    el7
    el7 “ChatGPTをうまく使う人は、成果品のイメージが最初のうち曖昧であっても、やり取りを繰り返すうちに、それを洗練させ、求める成果品に近づけていくのが非常にうまいのです。”

    2023/04/21 リンク

    その他
    wdnsdy
    wdnsdy ChatGPTのスクショを貼り付けて「こんなデタラメなことしか言わない。こんなもんは使えない」ってSNSに書いてる人、自分は指示能力のない人間ですって告白してるようなもんなんだよな。あれはやめた方がいいと思う

    2023/04/21 リンク

    その他
    mitarase
    mitarase 参考になる。

    2023/04/21 リンク

    その他
    gyampy
    gyampy 「成果のイメージを明確化する技術」これを持ってる人は少ない。持ってる人は強みになる。いい感じにしといて。で丸投げする人多いしな。

    2023/04/20 リンク

    その他
    mizhiro
    mizhiro “ChatGPTを使うスキルは、人間の部下を使うスキルとほぼ変わらない”

    2023/04/20 リンク

    その他
    ami-go40
    ami-go40 "やる意味を問いませんし、指示がわかりにくくても、時間の無駄にみえても、何かをとにかくアウトプットしてくれる。"

    2023/04/20 リンク

    その他
    myogab
    myogab 近代化は、バカで雑な成果物でも上げてくる部下をそのまま使う事で発展してきたと思ってる。部下を使う事の下手な人間を近視眼的な成果主義で昇進させてきた結果としての今のこの衰退だ~と考えている。教育の誤謬

    2023/04/20 リンク

    その他
    yarumato
    yarumato “コンテンツ流通させるだけのGoogle、Amazonと異なり、ChatGPTは「コンテンツそのものを生み出す」。何度やりなおしさせても文句を言わない特性が人を超えてる。「要望が固まってないと動けません」という人はAIに負ける”

    2023/04/20 リンク

    その他
    s-supporter
    s-supporter 具体的な質問には具体的な答えが返ってくるのはAIも人も同じなので、指示する側のチカラが試されるのはもちろん『指示や要望が固まっていないと手戻りになるので動けません』って人はAIに負けてしまうことになる。

    2023/04/19 リンク

    その他
    shunkeen
    shunkeen 要件定義が上手な人は、ChatGPTを使いこなすのも上手だなぁ、とはネットでもリアルでも感じる。ところで、この言説が正しいとすると、指示の下手な上司が炙り出されることになるのだろうか。。。

    2023/04/19 リンク

    その他
    hatayasan
    hatayasan 「パワハラOKなのです。これこそ、AIの本質です」

    2023/04/19 リンク

    その他
    perl-o-pal
    perl-o-pal chat-GPTに考えさせようと思ってプロンプト考えてたら、自分の考えが整理されて先に答えが出ちゃうあるある。

    2023/04/19 リンク

    その他
    runeharst
    runeharst 「ChatGPTを使うスキルは、人間を使うスキルとほぼ変わりません」他者に対して理解しているか確認し、指示を出し結果に責任を持ち改善する能力があるか、問われるツール

    2023/04/19 リンク

    その他
    augsUK
    augsUK コミュニケーションコストが人間相手とは比べものにならないくらい低いので、多少アウトプットの質が低くても一番のパートナーとして選ばれるに十分な資質。特にGPT-4は解釈能力も高くてすごい

    2023/04/19 リンク

    その他
    ooblog
    ooblog #AI #LLM #ChatGPT #プロンプト #プロンプティング #プティング 「指示がわかりにくいです~全くない」曖昧な指示質問だと背景文脈問われるぞ。「文句を言わない~パワハラOK」 #Bing にウソつくなとか言うと逆ギレされるのだが。

    2023/04/19 リンク

    その他
    ONOYUGO
    ONOYUGO “AIへの指示の出し方と、人間への指示の出し方は、さほど変わらない、という点です。”

    2023/04/19 リンク

    その他
    DankanTakeshi
    DankanTakeshi なるほど、ChatGPTは部下だと思えばよいのか。確かに部下への指示だと考えると、成果が出るのは自分次第だ #chatgpt

    2023/04/19 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    なぜ「ChatGPTは、使う人次第で能力が大きく変わる」のか、使ってみてはっきりした。

    最近おきた大きなイノベーションのひとつが、ChatGPTのリリースだったことは、多くの人の共通の認識でし...

    ブックマークしたユーザー

    • techtech05212023/08/01 techtech0521
    • makoree2023/07/07 makoree
    • thaturn2023/06/21 thaturn
    • yoshikoyamazil2023/06/17 yoshikoyamazil
    • arajin2023/06/01 arajin
    • gokybury2023/05/25 gokybury
    • uuukey2023/05/02 uuukey
    • toabi2023/05/01 toabi
    • chinpeialice2023/04/30 chinpeialice
    • tatatayou2023/04/30 tatatayou
    • rulu102023/04/28 rulu10
    • shag2023/04/28 shag
    • shirotorabyakko2023/04/28 shirotorabyakko
    • snjx2023/04/28 snjx
    • shioririka2023/04/28 shioririka
    • r_abe012023/04/28 r_abe01
    • MyauMjau2023/04/25 MyauMjau
    • kiriano2023/04/25 kiriano
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事