ドキュメンタリー「ホットコーヒー裁判の真相」を見て：IT's my business：オルタナティブ・ブログ

NHK BS1の「世界のドキュメンタリー」という番組で、一昨晩から2夜続けて「ホットコーヒー裁判の真相」というドキュメンタリーが放送されました。「おばあさんがマクドナルドで買ったコーヒーをこぼして大やけどを負い、訴訟を起こして巨額の賠償金を得た」として、アメリカの“訴訟大国”ぶりを示す典型的な例として知られています。 何かのきっかけで wikipedia の「マクドナルド・コーヒー事件」の「真偽と真相」を読んでから、この件が気になっていました。ここには次のように書かれています。 実際は、リーベックには、皮膚移植手術を含む7日間の入院と、その後2年間の通院が必要であり、娘はそのため仕事を辞めて介護にあたった。そして、治療費は1万1千ドルにも上り、治療が終わっても火傷は完全には癒えず、その痕が残った。また、マクドナルドは裁判中に「10年間で700件というのは0に等しい」と発言するなど、裁判にお

[biconcave]

>レイプされたにも関わらず訴訟すらできない/雇用時に結んだ契約に「強制的仲裁条項」があり、問題があっても訴訟を起こさず仲裁機関に任せることになっており、仲裁機関は企業に有利な判断しか下さない

[natu3kan]

＞雇用時に結んだ契約に「強制的仲裁条項」があり、問題があっても訴訟を起こさず仲裁機関に任せることになっており、仲裁機関は“得意先”である企業に有利な判断しか下さない、というものです。

[sanam]

ええ……＞「強制的仲裁条項」