WebKit はリリースしない - steps to phantasien(2011-01-16)

ウェブをみていたらこんな風に書いているページがあった. WebKitは、現在も改良が加えられ、日々「現在開発中のWebKit」が開発者や先端ユーザー向けに提供されています。 ある程度、安定した機能を次のリリース用として仕様を固めたバージョンが、開発中バージョンとは別に作られ、一般ユーザーにも使えるよう、バグが少ない安定したコードになるまでデバッグが繰り返されます。 そして安定したバージョンを、各ソフトウェア提供企業が採用して、製品に使われるようになるのです。 この説明に間違いは無いと思うけれど, たぶん読んだ人の印象と実体は少し違うと思う. このズレに実害は無いと知りつつ, いい機会なので WebKit のリリースについて私の理解を説明してみたいとおもう. 最近 webkit-dev メーリングリストに "Best way to track feature evolution from r

[tarchan]

＞WebKit はアーキテクチャで可搬性を担保するかわりに, とりあえず Mac で動かして他のポートは各人が頑張って追従するという, 良くいえばソーシャルなアプローチで可搬性を実現している.

[yamkazu]

なかなか面白い管理の仕方だなー

[aoe-tk]

「可搬性という工学上の問題を高度な設計ではなくバザール的な人海戦術で, しかもいくつもの企業から集まった会社員プログラマの人月で解決していく...」WebKitは色んな意味で興味深い。

[todesking]

「可搬性という工学上の問題を高度な設計ではなくバザール的な人海戦術で, しかもいくつもの企業から集まった会社員プログラマの人月で解決していく」

[tinsep19]

一方で可搬性という工学上の問題を高度な設計ではなくバザール的な人海戦術で, しかもいくつもの企業から集まった会社員プログラマの人月で解決していく WebKit の様子は, オープンソースプロジェクトのあり方として面白

[yyamano]

可搬性という工学上の問題を高度な設計ではなくバザール的な人海戦術で, しかもいくつもの企業から集まった会社員プログラマの人月で解決していく WebKit の様子は, オープンソースプロジェクトのあり方として面白い

[efcl]

WebKit には動作プラットホームごとに "ポート" がある. Qt で動く WebKit は Qt ポート, Chromium で使う WebKit は Chromium ポート, などと呼ばれている. Mac Safari で動くポートは Mac ポートと呼ぶ

[monjudoh]

『可搬性という工学上の問題を高度な設計ではなくバザール的な人海戦術で, しかもいくつもの企業から集まった会社員プログラマの人月で解決していく WebKit の様子は, オープンソースプロジェクトのあり方として面白い』

[tridentfield]

webkitってややこしいんだな。

[nezuku]

実装が異なるWebKitが多く存在し，かつてのIEバージョン問題の繰り返しになる危険もありそうな | Chrome，Safari，iOS，Androidで検証すればOKってやり方もあるかもしれないけど

[secondlife]

"工学上の問題を高度な設計ではなくバザール的な人海戦術で, しかもいくつもの企業から集まった会社員プログラマの人月で解決していく WebKit の様子は, オープンソースプロジェクトのあり方として面白いとおもう"

[a2ikm]

WebKitの開発体制（全体として体制というものは無いに等しいのかも？）

[yojik]

是非はともかく興味深い > "WebKit はアーキテクチャで可搬性を担保するかわりに, とりあえず Mac で動かして他のポートは各人が頑張って追従するという, 良くいえばソーシャルなアプローチで可搬性を実現している"

[kits]

WebKit のリリースについて

[raimon49]

WebKit採用ブラウザのバージョンやUAを見ても機能サポートの有無を特定出来ない理由について。各プロダクトはWebKitの特定のtrunkから分岐して、それぞれ吸い上げマージしている & コンパイルオプションによっても振る舞い

[mkusunok]

うーん、追っかけるの大変そう過ぎる

[t-wada]

"可搬性という工学上の問題を高度な設計ではなくバザール的な人海戦術で、しかもいくつもの企業から集まった会社員プログラマの人月で解決していくWebKitの様子は、オープンソースプロジェクトのあり方として面白い"

[hiroomi]

WebKit はアーキテクチャで可搬性を担保するかわりに, とりあえず Mac で動かして他のポートは各人が頑張って追従するという, 良くいえばソーシャルなアプローチで可搬性を実現している.

[samurai20000]

一方で可搬性という工学上の問題を高度な設計ではなくバザール的な人海戦術で, しかもいくつもの企業から集まった会社員プログラマの人月で解決していく WebKit の様子は, オープンソースプロジェクトのあり方として面白

[masterq]

どんなプロジェクトでも"そこは未保証です"ってのはあると思います。本来オープンソースベースでの開発はこれぐらいかかるんです。魔法なんてないんです。