「芸能界健全化の流れと逆行する不当な判決」 のん（能年玲奈）高裁判決 週刊文春コメント全文 | 文春オンライン

『週刊文春』（2015年5月7・14日号）に掲載された記事「衝撃スクープ 国民的アイドル女優はなぜ消えたのか？ 能年玲奈本誌直撃に悲痛な叫び『私は仕事がしたい』」等が事実に反する名誉毀損であるとして、能年玲奈氏（現在はのん）の元所属事務所・レプロエンタテインメント（レプロ）および同社社長の本間憲氏が、発行元の文藝春秋に対し、計1億3200万円の損害賠償を求めていた裁判の高裁判決が9月26日に下されました（後藤博裁判長）。 第1審判決は、当社に対し、レプロに550万円、本間氏に110万円の支払いを命じるものでした。本日の高裁判決では、記事が真実であるという当社の主張が一部認められ、レプロに対する支払額が330万円に減額されましたが（本間氏に対する110万円の支払額は維持）、当社の主張が全面的に認められるには至りませんでした。 以下は週刊文春編集部のコメント全文。 「本日の判決は芸能界健全化

[mohno]

「第1審判決は、当社に対し、レプロに550万円、本間氏に110万円の支払い」「記事が真実であるという当社の主張が一部認められ、レプロに対する支払額が330万円」←レプロが一方的に悪いわけじゃない、ってことでしょ。

[kaos2009]

“高裁判決では、記事が真実であるという当社の主張が一部認められ、レプロに対する支払額が330万円に減額されましたが（本間氏に対する110万円の支払額は維持）”

[mutinomuti]

読んでないけど忖度裁判かな

[bertrandsushibarrussell]

あ、これ、最高裁で何の理由も付されずにひっくり返される奴だ。是非上告を！！！