2011-05-11

また、この論文で注意しないといけないことは、この論文は、小児白血病と、『原発の煙突からの距離』の相関を調べていることです。（原発からでるかもしれない放射線による）被曝線量など測っていません。低すぎて測れないんです。だから、放射線や、放射能とは何の関連も調べていないし、示してもいません。 そもそも、要旨の結論には、こう書いてあります。 The result was not to be expected under current radiation-epidemiological knowledge. Considering that there is no evidence of relevant accidents and that possible confounders could not be identified, the observed positive distance t

[wwwWalker]

放射線関連はどうしてもこうなるケースが多い。極端な意見は何らかの政治的意図が潜んでいる例の典型。

[ilya]

放射線

[njamota]

「こういうのを恣意的な引用と呼びます。だから、私は遠慮なく言いますよ。ECRRは嘘つきです。こういうことは、科学の分野の人では相当頭がおかしい人しかしません」

[yura_saito]

ドイツの小児白血病増加についての論文の検証 #genpatsu

[cugel]

ECRRがどのように論文をねじまげて紹介しているか

[mobanama]

"もともと、小児白血病はこういう小さいクラスターをつくる分布をするのじゃないのか、という（私の）疑問がある"ふむん。興味深い。