【江戸時代の身分制度論】士農工商から身分的周縁へ

2016年五月の初頭ごろだったか、Twitterで士農工商という表記が教科書から無くなっているという話が話題になっていた。そう。もう江戸時代の身分制を「士農工商」として表記することは退けられて久しいのだ。少なくとも一九七〇年代初頭に疑問が呈され、九〇年代にほぼ否定され、その結果として二〇〇〇年代半ば以降、教科書から消えはじめた。 かねてから近世身分制社会について個人的にまとめたいと思っていたので、いい機会と思い改めて研究書籍や論文を読み直したり、新規に関連文献を読んだりして一気にブログ記事としてまとめてみようと思いたったのが運の尽き。なんだかんだで書き終えるまで三か月ほどかかってしまい、かつ三万三千文字オーバーの超長文記事となってしまった。誰が読むんだ。 というわけで、長文を読みたくない人のための簡単なまとめ ・士農工商は職能分担を表す言葉で、社会通念として身分体系を意味するようになるのは

[zyzy]

こんだけ複雑ややこしいものを一発で説明するのは難しいな。とは言えこれはそれこそ江戸くらい近い時代だから、ここまで細かく分かったのであって、もっと前も単純ではなかっただろうが。

[echos]

序盤のまとめだけでかなりのボリュームで面白い内容。

[daaaaaai]

おもしろい。制度もないし実態も複雑。差別は現象として扱うしかないのかな・・・

[goodstoriez]

“江戸時代の身分制を「士農工商」として表記することは退けられて久しいのだ。少なくとも一九七〇年代初頭に疑問が呈され、九〇年代にほぼ否定され、その結果として二〇〇〇年代半ば以降、教科書から消えはじめ”

[x4090x]

近世身分論と村落史、都市史の成果を高校教科書に反映させることは難しそうだ。まず多くの教員が理解できまい。

[sampaguita]

"身分として捉えられるようになったのは十九世紀に入って、江戸時代後期から幕末のこと" "制度としても社会としても実態を表すものではない"

[kazutox]

「誰が読むんだ。」 全部読んだよ