枝野代表が「平和を守るための現実的外交」を発表 #政権取ってこれをやる Vol.5

枝野幸男代表は24日、国会内で記者会見をおこない、 #政権取ってこれをやる のVol.5として「平和を守るための現実的外交」を発表しました。 #政権取ってこれをやる のVol.4までは「自民党政権では実現しなかった」とつけていましたが、今回は外しています。枝野代表はこの件について、「外交安全保障には継続性が重要であるという側面もあります。むしろ、安倍、菅政権の9年近くの間に壊されてきたものを従来のわが国の外交安全保障の王道に戻すという側面も含まれております。もちろん一方で、われわれだからこそ進められるということも含まれておりますので、全体に自民党政権ではできなかったという部分をはずしている」と説明しました。 1.健全な日米同盟を基軸とした現実的な外交安全保障政策 枝野代表は、「日米同盟が基軸であるという、従来のわが国の基本政策を変えるつもりはない。そして、専守防衛に徹し、領土・領海・領空を

[oguratesu]

尖閣での中国漁船衝突事故での対応を見てたら、ちゃんとしそうにはとても思えない。

[by-king]

いろいろ突っ込みどころはあるんだろうけど、一番誰もが突っ込みたいのは「なんでこれが5番目やねん」って点だろう

[muchonov]

冒頭に「健全な日米同盟を基軸とした」を掲げるのは外交の継続性も意識しつつ変えるとこは変えるって意思表明で穏当な温度感じゃないでしょうか。Vol.3〜5が先に出てきたらもっと印象良かった気がする

[zgmf-x20a]

言うのは簡単だけど、政権取ったら腰砕で何もできない事を示した旧民主党。どこまでの説得力を示せるか？

[comnnocom]

実に真っ当な内容で安心できる。ぜひとも政権を取って前に進めてほしい。

[anus3710223]

辺野古見直しは置いといて、現実問題見るならば移転しないならどうすんのという話がある。地政学から米軍が引き上げてくれるとは思えないし。その辺セットじゃないと夢想論。

[hyoutenka20]

野党間で争えば圧倒的に不利になる「小選挙区制」という現実を踏まえ、共産党とは両者にメリットのある選挙協力を行う一方、党の政策としては安全保障では日米同盟を基軸、とするのはまさに「現実的」な対応だと思う

[Gragra]

集団的自衛権を否定して、辺野古基地反対して、駐留費負担軽減させて、地位協定を日本側有利に改定して、じゃあ日本は何を差し出すの？って話だよ。これに釣り合う何かを差し出せないなら画餅でしかない。

[asuma9]

集団的自衛権も憲法も触れずにアメリカ下がらせて“現実的な尖閣防衛”ってなにすんの？遺憾の意？

[Gka]

↓立憲が政権をとると安保法制は廃止だよ…市民連合と政策合意したのだから。集団的自衛権無しに対等な関係は有り得ないので…立憲民主党は明確に嘘を付いていると思うよ。https://shiminrengo.com/archives/4336

[theNULLPO]

悪くない / 辺野古の件は埋め立て部分の地盤がマヨネーズ並みでしかも水深が深すぎて手が付けられないって言ってただろ。賛成派は正気か

[Baru]

辺野古中止＝普天間の長期維持、専守防衛＝自衛隊の海外活動の低下もしくは中止を意味すると思う。また、これら以外は現状の政策とほぼ同じなので、「平和」「現実的」とはこれら2点をさすことにもなる。

[arguediscuss]

代替案は書くより書かない方が得票数的にプラスだろう。というか、選挙前に辺野古ではなく◯◯に、なんて書けるわけないだろう。

[maketexlsr]

「取り組む」「目指す」「貢献する」俺の企画書みたい

[hdampty7]

大項目から矛盾してて、ああ、ダメだとしか思えない。一番最初に「核武装します」って書いてあれば、そうやって実現する気なのね、って理解できるんだけど。口で言うだけ。

[coper]

挙がっている項目自体は良いかと。「現実的」と言うからには、「もっと詳しく聞かせろ」と言いたくなる。あと、網羅感がいま一つ。

[naokik]

極左の仲間たちへの配慮でこの順番になったんだろうな。最初から「現実的な」外交政策とか経済政策とかを出すのは許されなかったんだろう。合意可能なのが反米反自民ぐらいなので、政権取ったら無茶苦茶になりそう

[takashi1211]

対等な日米同盟って事は自衛隊を自衛軍にして集団的自衛権で日本がアジアの防衛を米国に代わって担うって事？高市早苗と同じかあ。凄いなあ現実的で

[ichilhu]

対等な日米関係ってどう言う意味なのかしら？ここ争点にして論争始めると党が崩壊しそうだけど大丈夫？

[the_sun_also_rises]

台湾、南シナ海問題について書かれていない「現実的外交」とは何か？と問い詰めたい。野党は人権重視をうたい香港、ウイグル、チベットでの人権弾圧で中国を強く非難した方が自民との差別化ができると思うのだが？

[saiyu99sp]

またできないことを言う

[quality1]

辺野古を自衛隊基地にして軍備拡大なら対等なんかな。

[moegisakuzo]

軍拡して戦争したいネトウヨには不評なようでなにより。

[n_pikarin7]

現実的だなぁ

[srng]

対等な日米安保関係を実現するには専守防衛では無理。NATO諸国がどれだけ米国に「協力」してると思っているんだ。守ってもらうだけなら言いなりになるしかないし、対等になりたいなら先方へ同等の協力が必須

[poko_pen]

現実的外交をするならば対中国の議論が真っ先に出て来ないとダメなんだけど、対米を持ち出している時点で10年前から何もアップデートされていないよね。

[kalcan]

専守防衛→現実的じゃない　専守防衛している相手は資源で押せば詰みなのでアメリカの気分次第で破綻する。

[Dursan]

政権時代にちょっとでもやり遂げたもんを書けよ、と。

[pif]

いまだに普天間の海兵隊が戦略的意義を全く有していないことを知らない人が多くて頭痛くなってくるわ。

[kg_nogu]

かつての民主党政権時代への回帰で激しくｗ　あのとき放り出して逃げたのに、また繰り返すのかよ（呆　ブレイクスルーする秘策があるならそれを表に出せって。口先だけじゃ話にならん

[findup]

ブコメも日本軍復活、核保持、軍核して中国とガチで戦えみたいな方向性を望んでいる人がなんだかんだで多そうだな。

[Capricornus]

香港の民主主義が殺され、台湾は危機を感じて必死で動き、中共の国際評価も変わりゆく中で、あまりにも認識が古くないか。これ唯の民主党政権の続きじゃん。この数年間何を見てきたの？せめて辺野古の先を示せよ。

[macj_jp]

1の"現実的な"外交が3の辺野古と矛盾してるんじゃ…。鳩山さんの時を思い出してしまうな。練り直してきて欲しい。

[technocutzero]

やっぱ政治家じゃなくて活動家だな

[mia_pia_tia]

やっと出てきたと思ったら何これ。日米同盟を基軸とするが辺野古は中止するよって民主党時代の記憶ゼロか？せめて防衛費増額は書けよ…。SDGs推進基本法や人権外交ってなにすんの。ウイグル明記したら評価するわ。

[tottotto2009]

アメリカの傘に守られている日米同盟なのにアメリカと対等であるわけないじゃん。

[bigburn]

中国の名指しを避ける姑息さが０点だと思います。その意味で河野太郎も０点

[PROOF]

外交は相手がいるわけで自分らの願望通りになれない。

[xxxxxtttttt]

ほら、1週間も待てば出てきたじゃん。情報出揃ってから比較すれば良いのに、順番批判してるの馬鹿らしいんだけど。雰囲気や印象で支持政党決めてるんすか？

[adatom]

まるで時代を読めていない。台湾問題が大きくなるなか、むしろ沖縄の軍事プレゼンスは向上する一方なわけで、辺野古を中止してその先どうするつもりなのか