Btrfsを13年使ったのでその経験の話 - Chienomi

序 私がBtrfsに始めて触れたのは、日経Linuxの2009年の記事であった。 その後新しい(有望な)ファイルシステムとしてBtrfsを扱ってきたが、本格的に、という意味では8台のディスクからなるBtrfsボリュームを形成した2014年からと言えるだろう。そこからカウントすれば8年だ。 Btrfsに対しては先入観や空疎な風説に惑わされ知ったように劣ったファイルシステムであると語る人が多くいる。 しかし、そのような人はBtrfsをちゃんと運用した経験を持たないだろう。 一方、しっかりとしたBtrfs運用に関する話をネットで見つけるのも難しい。 そこでちょうどいいタイミングなのでBtrfsを運用してどうだったかということを述べていこうと思う。 なお、私はBtrfsを実用する前は、XFS on LVMを利用していた。 Btrfsの概要 BtrfsはLinuxのファイルシステムである。 特に堅牢

[y_hirano]

ZFS使いたいがためにFreeBSD(TrueNAS)使ってたけど、Linuxにさわってみたらハードウェアサポートやチューニングの良さ具合が断然良くて最近Linuxに移行した。まあLinuxでもZFSで使ってるけど。

[meech]

RAID56については, 現在mkfsでstrongly discouragedと警告出るぐらいなのでいまはよしましょう. RAID1C{3,4}に行くか, 開発中のraid56 journalingを待つのがよいと思います.

[agricola]

ごく普通にbtrfs RAID5使ってるな。/XFS使ってるとね……昨日まで読めたファイルが電源障害で突如壊れるんですわ……。

[katsyoshi]

だいたいnaotaが悪い

[cl-gaku]

参考になるレポートだ

[yarumato]

“Btrfsは（突然の電源断などに対して）堅牢性に優れたLinuxのファイルシステム。BtrfsはZFSの劣化クローンというのは事実ではない。実際、機能的にもZFSとは結構違う。極端に遅くはない。空間効率やメモリ消費には劣る”

[boxshiitake]

btrfsは特に開発が活発なのでできるだけ新しいカーネルで使いたい

[netcraft3]

自分がBrtfsを使い始めたのがいつだったか遡ってみたら2012年だった。ReiserFSの乗り換え先としてBrtfsを選択したんだった

[sasasin_net]

ZFSって久々だ