小野寺系はなぜ映画評論家と呼ぶに値しないのか――アメコミ、アート、アニメ、そして映画 - cinemania 映画の記録

今回も前置きは抜きにして始めるが、小野寺系なる人の映画評なるものは本当に酷い。正直ここまで駄目だとは思わなかった。例えば、『ニンジャ・バットマン』に関する雑文である。本人はTwitterで「原作コミックやノーラン版映画との比較を通し、内包するテーマを考察します*1」などと宣伝していたが、まるでそんな文章になっていない。中身を少しだけ見てみよう。 フランク・ミラーなど、複数のアーティストによってシリーズが存続し、進化していくなかで、凶悪犯罪の狂気と戦うバットマンが、じつは狂気を持ったヴィランたちを反射する鏡像的な存在であるということも描かれた。『バットマン：アーカム・アサイラム』では、もはやサイコロジカル・ホラーとして描かれているように、読者をも狂気のなかに引き込んでいくという、コミックの限界を探るように奥深い地点へとフォーカスしていく作品も出てきた。 https://realsound.j

[seitenugetsu]

映画評論はマッチョでマウントの世界。いかに大量に観ているか、無理矢理にでも意味を捻出するかに終始し、映画の楽しさより、自分の頭の良さを誇るゲーム。参考にもしないし近寄りたくもない。

[kowyoshi]

小野寺系ってある意味、唐沢俊一の後継者なのかも？

[hahiho]

あちらの反論ツイート見る限りでは、ああ言えばこう言うでのらりくらり回避するスキルは滅茶苦茶高そう。

[shinchu]

こいつの『けいおん！』評は、未来永劫許さないし、ワシの好きな監督作品に難癖としか言いようがない批評かましていたので、以来全く信用してない。 http://k-onodera.net/?p=237

[lady_joker]

面白かった。私も知識がないのでよくわからんが、取り上げられている人が自分で作品世界に切り込むのではなく、孫引きをひたすらやっているような空気は感じる

[rAdio]

『文章上からうかがえる姿であるが――「知ったかぶり」の典型であり、聞きかじっただけの知識を適当により合わせて、そこに凡庸な感想を付け足すだけの、適当極まりない文章を、ひたすら量産しているだけの存在』

[asakura-t]

2020.02の記事。酷い記事を見かけて「なんかどっかでこの著者の名前を見た気がするな…」と思って確認したらこの記事だった。

[fuga_maito]

小野寺系のTHE BATMANの感想(いちいち学説の紹介とか誰かの言葉とかの引用に飛んで読むづらい)を踏んでしまったので改めて検索していて見つけた。普通に自分の言葉だけで書けばいいのに

[alpinix]

小野寺系、すずめの戸締りの酷いネタバレ署名記事から人名検索してこの記事にたどり着いた。（https://realsound.jp/movie/2022/11/post-1186351_2.html）ネタバレは炎上目当ての売名記事ではないか。

[runa_way]

ある種の評論家とかライターは、映画のことも、小説のことも、漫画のことも、それを論じた自分の文章のことも、世界を変えるツールとして使いたがってるという感じを受けてしまうな。

[kangiren]

過去記事

[fumirui]

SHIROBAKOをdisった映画評論家さんについて。

[abondedg]

小野寺系のヤバさを認識

[FutureIsWhatWeAre]

小野寺系については侍功夫の人も辛辣に批判してたな

[soylent_green]

“つい最近も、『ジョジョ・ラビット』の雑文で、映画のテーマを…と要約しているが、別に、そのようなメッセージは映画のどこにも描かれていなかった”

[ghostbass]

そういう一派かな、と。

[kettkett]

デジャブ感があるの