Colabo 及び仁藤夢乃さんに対する誹謗中傷等について・補足説明 4 2022年12月9日 一般社団法人 Colabo 及び同代表理事仁藤夢乃弁護団

[the_sun_also_rises]

これはこんなわかりにくい文書よりきちんと若年被害女性等支援事業とそれ以外に経理を分けてそれぞれのB/SとP/Lを公開すれば一発でわかる話。経理上の問題を疑われているのだから文章ではなく数字で示すべきでは？

[odz]

「視点が異なる数字」なんて曖昧な言い方で無く、それぞれ別の事業で別の財源から支払していると言えば良いのに。

[mabo0915]

「ちゃんとした会計の表はこれです！ドン！」で済む話だろうに全部文章で説明しようとするの何なの？誹謗中傷は論外だけど、そこら辺の数値を出すだけで相当数は納得すると思うんだが…。

[Capricornus]

さすがcolabo弁護団はいい事言うなあ！デマはいけないよね。私もバス傷の「暇空氏が場所を晒したから誰かが刃物で故意に傷付けたのは明らか」と客観的根拠が何も示されてない決めつけだけのデマは問題だと思います。

[nWY2RhxQPXKQloX3z]

「視点が異なる数字」という表現は、事業自体は切り分けてないように感じる。DV支援交付金で行った弁護士の活動を、若年被害女性支援事業の報告書に記載しているのかな。委託の成果報告として妥当かは不明。

[coper]

弁護団の主張はさておき、ブコメの指摘が事業別にBSとPL作れとか（そんな義務はない）、会計に関することは公認会計士の独占とか（独占しているのは会計監査業務）、デタラメな知識によるものが目立って呆れ返る。

[sslazio0824]

公認会計士が必要と言ってる人って多分「会計」という文字が入ってる専門職だから言ってるだけでその業務を理解してないよね。事業別P/LとB/Sとか言ってるブコメがトップの時点で批判が的外れなのが分かる。

[Sometako]

反Colabo側は自分たちを納得させられないお前らが悪い、みたいなのかもしれないけどデマ元の根拠の確かさも碌に検証せず拡散を続けていたら法的対応も視野に入れますよ、という警告

[gaka48]

次から次へと、不確かかつ細かい「粗に見える」ものを探し出してきては、「疑惑だー・不正だー」と騒ぎ立てるメソッド。そして、それが全く的外れなものであっても、何も姿勢を改めない。やはり責任を取らすべき。

[jaguarsan]

瑕疵のある報告書出しておいて指摘されたら逆切れ＆SLAPP予告 実に有能な弁護団ですなあ

[Naotoh]

演説みたいな文書だな。簡潔にデータを示す文書を出せない理由はなんなんだろうか。文章の端端に支援者が「そうだーそうだー！」とかな合いの手が聞こえそうな演説文。後、不正の判断はcolaboがするものではないから。

[worris]

デマ元はこちら https://note.com/hima_kuuhaku/n/ndbb4c5f58dbc

[chinu48cm]

ネットでこの話題を論じることすら萎縮させようとする意図を感じるこの文章はなんか気に入らないな。デマ拡散がダメなのは当然なんだけどさ。

[KKElichika]

弁護士は税理士の資格登録可能だし、職責上、普通に財務関係の知識がある人は多い。今回の7人がどうかは知らんが。公認会計士の主要業務である財務諸表監査って、必要なの上場企業とか官公庁クラスじゃなかったかな

[augsUK]

会見の時も思ったけど、なんで弁護団は数字も出さずに裁判外でこんなに危ない橋を渡る発信繰り返してるの？7人いるから責任が1/7になるわけではないだろ。

[duers]

いくら説明しても「俺ルールを守ってない、ということは疑惑は深まった！」って疑惑クリエイトされるだけなんだよな…

[yamamototarou46542]

言　い　訳

[evans7]

「〇〇と××は別の数字だから混同するな、〇〇では弁護士費用は請求してない」だけでいいのに話が長い…。/ここまで待っても説明が来ない以上補足説明以外の大枠の疑惑は暇空のいう通りなんだろうとしか思えんが。

[syakinta]

とうとう脅迫文出してきたか

[bbrinri]

多くの人は不正を断定してるんじゃなくて、冷静に見極めたいのにろくに情報が出てこないことにヤキモキしてるんじゃないですかね。ついでに「それにも関わらず」は誤字扱いされるので弁護士は避けるよね。

[s_rsak]

「両者は視点が異なる数字」この書き方だと若年被害女性等支援事業の「549 件」に配偶者暴力被害者等セーフティネット強化支援交付金の「247件」を含めてたのかな。重複があるかどうかすらハッキリしない文章だ。

[fishe]

会計に関する話は公認会計士の独占業務なので、そこを刺されないように持って回った言い方をしてるのだと推測、あくまで「誹謗中傷」への弁明としてね。会計資料でつまびらかにできない理由ももちろんあるだろうが。

[zaikabou]

PDFなんだ

[Panthera_uncia]

あれだけ待たせてこれだけ？

[arrack]

7人の弁護士より１人の公認会計士をつけるべき

[matsuedon]

いいわけしたら、より複雑な話になってなにがなんだかよくわからないくなる感じの話に見える。

[kihiketufuwabe]

「○○事業の弁護士費用として○件○円、○○補助金のうち、弁護士費用として✕件✕円かかりました」と書けばいいのに何故このようにもってまわった文章を書くのか謎。これではなかなか理解してもらえないのでは