何でも賛成したり意見をいわなかったりする人は「優しい人」ではありません | 岸見一郎 25歳からの哲学入門

【今回のお悩み】 「本当の意味で『優しい人』とは、どんな人なのでしょうか？」 自分に有害な影響を与える人と一緒にいたいと思う人はいないでしょう。また、自分がそんな人間になりたいとも考えないはずです。では、「優しい人」ならどんな行動をするのでしょうか？ どんな意見でも受け入れてくれる人？ 相手が必要なことを何でもやってくれる人？ アドラー心理学に詳しい岸見一郎先生に訊いてみました。 優しい人は何事も自分で決めようとはしません。自分が決めたらその決断には責任が伴うからです。たとえば、一緒に食事をしようということになったときに、何を食べるかを自分で決めずに、必ず一緒に食事をする相手に何が食べたいか尋ねる人がいます。そのような人は、「優しい人」と思われるでしょう。 相手の意見を聞かないで決める人がいれば、そのような人をリーダーシップがあって頼りがいがあると思う人がいるかもしれませんが、二人の関係が

[saketomass]

"「あなたのためにいっている」という人が本当は自分のためにいっていることはあります。"これはよくある。

[yujimi-daifuku-2222]

このところ本当に優しい人とは、寄り添いとはといった記事をチラホラ目にするのだけど、全集中傾聴の呼吸を日常的に求められるのは正直キツいというのが素直な感想。/お互い無理のない範囲でいきましょうよ。

[keren71]

本当に仕事ができる人早い人は、ズバズバ言うし、決断も早いから嫌われることもあるなぁという印象。

[firststar_hateno]

賛成も反対もせずにいることは、時には優しさではなく、無関心であることもありますわ。お心に留めておきたいですわ。

[shea]

紫のバラの人は好きな女に優しくしてるだけだからすごく私欲あるのでは…

[circled]

『何でも賛成したり意見をいわなかったりする人は「優しい人」ではありません』→ 官公庁とかでこのタイプでトップになる人、仕事ができる人と言うより、下手に目立つようなミスを何もしなかったから出世した人よね

[Domino-R]

さすがアドラー心理学徒。相手を徹頭徹尾自分にとっての有用性でしか評価せず、しかも自分の些細な不利益さえ全部相手のせいだw

[moshimoshimo812]

反対意見を言える心理的安全性がなければ無理なので、内的要因だけではない。

[ShimoritaKazuyo]

この類の人って仕事、趣味関係なく結構な割合で出会うけど「卑怯な人」って認識しかない。当人がこの行動を「優しい」と思われてると思ってるのなら、人を舐めんじゃねーよ、と。

[ken3154244436]

理解のある彼くんは優しい人ではないってこと？

[greenbuddha138]

クーリエ、アドラーと並んだところで読む気が失せる年齢になってしまった

[sinamon_neko]

誰も意見言わないのでいつもわたしが決めてて疲れる(´；ω；`)

[sam-ple]

ほ

[tk_musik]

あーでた本当に〇〇な人。いろんなパターンあるから。

[tattyu]

俺は嫌な奴なのでダメそうで支配的な人が居るプロジェクトでは間違っててもなるべくなんも言わない様にしてる。権限くれるなら積極的に関わるけども。そもそも優しいかどうかは客観的な話だと思う。

[moandsa]

相手に決断させるタイプの人、思い当たる。全然優しくない。

[interferobserver]

意見を言うのを怖がってる人だね。

[damugan]

「私を不機嫌にさせるリスクを背負ってでも正直に言え。不機嫌にさせたのだから責任をもって機嫌を取るべき」ってか？他人はあんたの人生を豊かにするための召使いではないよ

[tea053]

考えた末に同意したり、慎重に意見を立てた上で建設的なアイディアを出せる人がいいかな。意見を言わないのは優しいんじゃなくて言えないだけ。

[fumikef]

意見を言わないのは、ちゃんと色々考えた上で意見がまとまっていないからなのかもしれない（考えの過程は非常にまともだし、考え過ぎてい着地点を見失っている感があることも多い）ただ意見言えるのには期限がある。

[poipoi3]

優しい人と結婚したら優柔不断過ぎて疲れて離婚したのでよくわかる

[akiat]

「一緒にいてストレスがない人」や「自分を高めてくれる人」がごっちゃになってる気がする。

[inuwantan12]

いわんとすることはよくわかる。特に日本だとそういう評価がされる気がする。でも「何でも賛成したり意見を言わない人」で優しい人だったり秀才な人だったりするパターンもわりとあるよ。

[netafull]

“相手の意見を尊重するので「優しい人」に見えても、決めさせているのであり、その意味で相手を支配しようとしているのです。優しさは、支配的であることの隠れ蓑です。”

[surounin7]

これは本当にそう。知人にもいるが「リスクを取りたくないだけ」っていうやつ。相手に決断させてるクセにストレスを溜めやがるから厄介。

[g-25]

「客観的にみて厳しい意見を言ってる」というヤツだって本当は自分のために言ってることがほとんどだけどな。人間自身の主観を外すなんてそうそうできるもんじゃないよ。

[mrnns]

判断丸投げしてくる上役の人とは関わらないようにしたいが、なかなかそれも難しい。

[misochige]

何でも反対しまくりマウントを取っては責任を取らずに手のひらドリルするネット民にとってあまりにも都合良さげなタイトル。ネットで伸ばすことに特化されておる

[brain-owner]

"「あなたのためにいっている」という人が本当は自分のためにいっていることはあります。"→これ「自分は道徳的な大人の立場から主張してるから、自分は常に正しい……と思い込んでる」人がやる愚行

[nikutetu]

その手のタイプの真面目系クズっていうか卑怯な人って実感はあるな。

[piro-de-sky342]

正直サラリーマンレベルでこの愛情を求められるのツラい。だからイエスマンになる。

[iiko_1115]

イエスマンは裏切るってことかな…

[pf201]

うちの旦那だわ…

[dot]

決断はMPの消費する行動で、MPの上限値は個人で違うから、恋人であっても毎回相手に決断させるのは相手のMPにタダ乗りしてる感がある。お互い補い合いながらMP消費すると関係も長続きするのではと老婆心ながら。

[kjin]

アドラーといえばこの人、的なのが何年も続いてる気がするがずっと同じ事言ってんのな、て印象。日本のアドラー学会や他国の学者、学会関連で嫌われる勇気以降日本での受容はなんかアップデートあったんかな？

[zZwIwl]

んん〜なんか言葉遊びな気がするな。意見を言うときって優しさよりも相手をコントロールしようとしてる意図がある場合の方が多いように思うけど。

[yukimi1977]

個人的には、いい情報も悪い情報も開示して、相手に選択肢を与えた上で、意見を言うのが優しい人だと思うなぁ。

[pfont]

「優しい人は何事も自分で決めようとはしません」←冒頭のこれが論理的に偽なので、それ以降の文章が頭に入ってこない。何でも自分で決めようとする人は優しくないかと言われるとそんなことはないでしょ。