エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
60年ぶりの発見で再注目「死海文書」を書いたのは誰なのか? | イスラエル紙が最新の学問的見解を紹介
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
60年ぶりの発見で再注目「死海文書」を書いたのは誰なのか? | イスラエル紙が最新の学問的見解を紹介
「死海文書」を書いたのは誰か? 定説では、書き手は「エッセネ派」だ。たぶんそうなのだろう。彼らが... 「死海文書」を書いたのは誰か? 定説では、書き手は「エッセネ派」だ。たぶんそうなのだろう。彼らが、全部ではないにせよ、その大半を書いたのだろう。だが、それはもはや学者たちの統一見解ではなくなっている。 そもそも、エッセネ派とは何者だったのかという疑問も未解決だ。 「死海文書(Dead Sea Scrolls)を書いた人々を形容する最も中立的な用語は、『巻物教派(スクロールズ・セクト)』です」と解説するのはイスラエル考古学庁のオレン・アブレマン博士だ。 「誰がこれらの文書を書いたのかはわかりませんが、文書は書き手たちの信仰や生活の仕方についてかなりのことを語っています」 「死海文書」とはそもそも何か? 書き手問題を考えるうえで、さらにややこしい話がある。これまでに見つかった羊皮紙やパピルス、銅製の巻物群からなる「エッセネ文庫」は、単体の作品でないのだ。 これらの巻物は、死海に近いクムランの洞