スラヴォイ・ジジェク「ウクライナはいま、ウクライナ自身と戦わなければならない」 | 独立を守ったが、人口の3分の1がすでに失われている

ロシアとの戦争が終わったとき、ウクライナはどんな国になるだろう？ それは「戦後」に考えるべきではない。汚職がはびこり、文化を潰す施策がまかり通っているウクライナは、戦中であるいまこそ「なりたい国」を見据えて動くべきだ──スロベニアの哲学者、スラヴォイ・ジジェクはそう主張する。 ウクライナの過ちが、ウクライナを傷つけている ウクライナを支援する国々は、戦争が長引くにつれ、非常事態が恒常化し、物質的支援を際限なく要求されることに疲弊していくだろうか？ ──ロシアのウクライナ侵攻を断固として非難してきた人たちは、そんな風に西側諸国の疲弊を懸念している。 危惧される疲弊の原因は単に、資金・資源援助の犠牲を払わなければならないことにあるわけではない。西側の疲弊は、極右と極左が罪深い「同盟」を結び、それによって広まったプロパガンダの帰結でもある。 プロパガンダは3つのレベルで機能している。1つ目は、抽

[uehaj]

感動的な記事/戦後のウクライナの政治状況を決めるのは戦時下の状況。抵抗のための戦争ではいつもそう。「誰も排除しない団結」、LGBT+左派の人々まですべての人に居場所がある幅広い人民戦線だけウクライナを救える

[nagaichi]

「戦争が終わったあとのウクライナの政治状況を決めるのは、戦時下の状況だ。フランス革命から、第二次世界大戦下のヨーロッパにおけるレジスタンス運動にいたるまで、あらゆる抵抗のための戦争において、そう」

[corydalis]

ウクライナ、戦前戦中の日本と述べた通りであったことが明らかになってしまった。そりゃこれだけ戦争を食い物にして腐敗してりゃ外部にそう言われるわなwww。なお日本はCIAのプロパガンダで「ウクライナがんばえー」www

[kjin]

“スロベニアでも、民族主義的な右派は、共産主義体制に反対する世俗化的左派を「隠れ共産主義者」として常に糾弾していた。1970年代、私は一度も教壇に立てず、何年も失業していた。その間、私は「旧ソ連体制の支持

[zyzy]

外敵に集中しようとすると内部の腐敗の擁護に繋がるのはどんな国も変わらないので、戦争の末路は概ね内部腐敗による自壊なんだよな。

[donovantree]

「どんな代償を払ってでも平和を」という正義の主張は実際のところ、最低な民族主義的エゴイズム、そして他者の苦しみへの無理解を覆い隠していたに過ぎないのだ。」最後まで戦えと外から言うエゴイズム。

[mmsuzuki]

“生き残ったウクライナはどうなるだろう。ポーランドやハンガリーのように、原理主義的な民族主義を掲げる国になるのか？ グローバル資本主義の、実質的な植民地になるのか？ それとも別の何かになるのか？”