また初心者にプログラミングを教える機会があった

プログラミングでわからないところがあるので教えてほしいと以下のようなことを聞かれた。 こういうJavaScriptの関数がある。 // valuesは配列 // elementはvaluesの要素型の値 // 配列valuesに値elementと等しい要素があるならばそのインデックスを返す。 // それ以外の場合、-1を返す function find_index( values, element ) { for ( let i = 0 ; i !== values.length ; ++i ) { if ( values[i] === element ) return i ; } return -1 ; } 質問は、「なぜreturn -1にelseはいらないのか」というものであった。 似たような問題に、昔遭遇した気がするが、別人だ。 まずここにelseを書くべき文法はJavaScrip

[hiro_curry]

for文はifとjumpのシンタックスシュガーとも言えるので、数学系の人からすると「雑味」が強すぎるのかも。

[oktnzm]

単にforが分かってないだけだろ。for (A;B;C) { D } →A; while(B) { D; C; } って直してあげればわかるっしょ。初心者にはまずifとgotoで基礎文法を書き直してあげてもいい。てかそもそもfor文がクソだなｗ

[honma200]

とりあえず、ifとかちゃんとスコープ書かないと普通の初心者には辛いと思う

[mandel59]

return 1; return -1; のように return 文が複数連続してある場合、先のreturn文が返り値になるセマンティクスが分かってないのかも？

[hadakadenkyu]

再帰の方が分かりやすいなんて人本当に居るんだな、人種が違う。

[nkyn]

前者のreturnにelseがないことは納得できなくて後者のreturnにelseがないことは納得できる理由がよくわからん。

[JULY]

この人なら、一般的な算術演算の式として、逆ポーランド記法を教えたら「なんて分かりやすいんだ」と思ってくれるのかも。

[UDONCHAN]

興味深い

[koyancya]

Python には今回の場合のような用途に、for ... else あるんだよね

[zyzy]

数学の素養がある人だと、反復の発想のがしんどいのはそうだろうな、と。

[ku__ra__ge]

質問者は後者のコードを、早期リターンではなく、パターンマッチとして理解してそう。

[kathew]

forの構文は馴染んでなければよくわからないよね（難しくはないけれど）

[naqtn]

理解の幅の一端には、宣言的な表記の方が腑に落ちる人も居るというお話。興味深い。

[hdampty7]

いや、なにがしかの理解が足りていないか、勘違いがあるんだよ。そこでどうしてそう思うのか、どういう勘違いがあるかを聞き出して正してあげるのが教育だと思うけどな。個性はその先にある。

[tohokuaiki]

あぁ、forの中にifが隠れてる(のを察知してる)からかな？

[junpeso]

再帰はイキリ

[ene0kcal]

逐次処理思考と再帰処理では再帰の度にメモリ消費があって大きな数のループが出来ない事があると知らないんでしょうね。それと関数を数学的な宣言式に見立て過ぎていたのかも。そこんとこ本人に聞けばと思った。

[lorenz_sys]

これ単に関数型プログラミングについて書きたかったがための創作のようにも思える。 しかしまぁ October 4, 2019 at 1:33 PM のコメントの噛みつき具合が怖い。

[ryusanyou]

何故コメント欄で殴り合いが発生しているのだろう？

[turanukimaru]

なるほど「条件に合ういずれか一つを返す」は理解できるが「returnがあったら何かを返しそれ以後は行わない」は理解できないのか！returnは関数を抜けるのが本業で返り値はおまけだが値返すのが本業と誤解するとそうなる

[buhoho]

forループより先に再起ループ教えたほうがわかりやすいケースって結構ありそう

[threetea0407]

確かにこのパターンは最初理解に詰まった記憶がある。関数の「途中」でreturnするのって、入門したての頃ってあんまりやらないから混乱しちゃうんだよな。

[lalupin4]

すげー。最後のコード読めなかったわ。 関数型ってこういうことなんだな。/ ケチらずに if (values[i] === element) {doSomething(); } else { doNothing(); } return i; としたなら伝わるのだろうか。/ brake とか continue が特殊なのか。

[hrt1ro]

内側のreturnがforブロックを抜けるだけのような捉え方なのかな?／returnは関数の返り値を設定するだけで処理系は次の文を逐次処理する…と捉えている?

[sdkd6611]

不安になる

[rryu]

配列に対するループをfold的な思考で見ているような感じがする。そうすると最後に値が2つ残るからどちらの値を返すかの分岐が無いのはおかしいということになるのではないだろうか。

[kazutox]

面白い

[zu2]

これは面白い。最初にまなんだ観念に引きずられるのかな？