メモ - 「勝ち組を継がせる」という悲しき渇望

たまたまのタイミングなのか必然なのか、最近「高収入な人でも子供の教育に際限なく金をつぎ込むので主観的には貧乏」という話が、国内の話としても、アメリカの新聞記事1でも出ていた。 流石に年収1200万を叩きすぎでは…。年収1200万では年収1200万を再生産できない、という本当に切実な悩みのはず。 高確度で年収1200万になるには「医者」「商社」「外資IT」「外資金融」ぐらいしか道は無くて、地頭/運動神経関係無くその選択肢を与えるにはどれだけ教育費が必要になるんだ、という話。 https://t.co/tz0fQQQ6JF — chio (@chio_pkmn2gen) February 3, 2023 このあたりは、大まかに以下のような原因によって発生する。 遺伝だの子供の成長にはある程度のランダムネスがあるので親子の所得水準を見ると平均への回帰が観測される ある程度以上高い所得は相対的地位

[burabura117]

これとトップブコメにだいたい同意かなぁ。累進課税で回収する想定で一律給付して低コストで低所得者を救う、なら一定の理解はできる。塾で苦しい！所得制限撤廃しろ！反対する奴は反社会的！には特に賛同できない。

[mazmot]

話はだいたいそうなのだけど、収入のいかんを問わず支援する政策の意図を勘違いしている。ターゲットを絞るのは思いの外に難しいんよ。一律支援で、その代わり累進的な税の徴収で回収するのが最も合理的。

[sumomo-kun]

結局、いい大学に行くより商売始めるほうが金持ちになりやすいし、リスクも実はそう高くもないのだけど、そこでハードルを越えられる人って多くないんだよな。

[Eiichiro]

“SAPIX代を増やすよりは、子供を増やして天才ガチャを引く数を増やしたほうが効果があるのではないだろうか”ですよねー。

[bhikkhu]

“少子化対策であるならば、所得が増えるほど子供が増えることが分かっている世帯所得300-500万円のゾーンに金を投じるのが妥当であろう”

[kurokawada]

某中学受験塾出身者の平均進学大学はマーチ以下というのも。「そこまで課金すれば最低早慶や地方旧帝大には行けるでしょ？」と思われがちだが、現実は厳しい。

[udongerge]

自分の子供もイチからの勝負をしても悲惨な目に合わないように、社会の底辺を全体的に持ち上げる方向に、本当は行って欲しいのだ。

[chnpk]

わかる。資産○億とかなら引き継げるけど、年収1000万は引き継ぐの難しい

[takanq]

時間はかかるかもしれんが、公教育を充実させ「相対的」に私学の地位を落とせば、回りまわってこの層も救われるんだと思う。

[IthacaChasma]

首相に就任したら、息子を秘書官に任命するとかそういう話かと思った。彼が地盤も人脈も継ぐことになるんですかね。

[wktk_msum]

"「人間を雇える側」という相対的な地位を保証する差別化にはならない"

[Dancing_Hatebu]

だから就職で「勝ち組」が生まれないようにするのが最大の少子化対策だって。コンビニ店員でも裕福な暮らしをさせろ。

[kappa_yc]

これはわかる。所得制限の撤廃は子育て支援とは言えるだろうけど少子化対策にはならない。恐らくは教育投資が増すだけ。

[nilab]

メモ - 「勝ち組を継がせる」という悲しき渇望 - KYの雑記ログ

[kiyo_hiko]

通常の哺乳類は離乳して餌の取り方教えたら育児終了、以降全て子供自身の力で生きさせる。いつまでゆりかごで育てて哺金するの1200万マンみたいな人達アホかいな

[modal_soul]

"大学入試の奇問難問化が進むに過ぎないSAPIX代を増やすよりは、子供を増やして天才ガチャを引く数を増やしたほうが効果があるのではないだろうか"、わかる。大学入試問題のレベル向上は教育効果の向上を意味しない

[georgew]

平均回帰傾向もあるだろうけど、結局子供は親の思う通りに人生歩まないわけでね。それ考えたら中学受験もある意味で期待値の低いギャンブルだ。

[megamouth]

“「何人を自分のために働かせられるか」というのが豊かさの争点になってしまっている部分がある”

[tg30yen]

子供が贅沢品だと言われている世の中で年収1200万の子供を生産したいと言うのはとんでもなく贅沢な欲求に聞こえる。別に子供が年収500万になってもいいじゃない。

[minamiminamikita]

少子化、「親が忙しくて子供を増やせない」も結構ある。（所得の多寡によらずクビになったりするので。）子育ての実務の支援もできないだろうか？

[fmnaka]

これは本当にそう

[carios]

偏差値58-60くらいの私大であれば3教科でそこまで努力しなくてもいけるイメージがあるので、そのレベルのための投資ならめっちゃ効率悪そう。田舎出身なので、東京住まいである時点でアドバーテージ与えてると思ってる

[jaguarsan]

でもみんな1度上げた生活レベルはなかなか下げられないし、知識や教養が違う人間といるのは苦痛と感じるよね。それを階級と言うんだが

[magaso]

親戚や知り合いは公立高校からMARCHとかそれ以上のレベルの大学に行く人ばっかりだから、中学受験とか全然ピンとこない。中学受験に熱くなってる層と何が違うんだろう。

[gameloser]

格差が固定されるのが嫌なら、普通以下の人は子供を作らなければいい。そうすれば相対的に普通の人が下に落ち、上位層の一部が普通になる。

[bodibod]

そもそも自分の子供に初めから安定した生活を送らせようっていうのがまず軟弱な思考だし腐敗の温床。世代毎にイチからニューゲームなのが当然であって強くてニューゲームなど個体の弱さにしかつながらない。

[corydalis]

他のブ※で、他国は教育に家庭のカネをかけさせない政策を取ってるのに日本はそうではないという人がいたがその通り。日本はバブル期以来、ガキをダシにして親からカネを引き出す商売が真っ盛りの状態。狂ってる。

[slkby]

格差固定を望む冒頭のツイートがやばすぎて死にたくなった。やはり人類は滅亡するべき。

[aobon700]

sapixとかノリがようわからんのよね。

[Ta-nishi]

この問題には私塾の禁止が一番。塾はチート。パワーカップルの塾課金によるチートを許さず平等な条件下で競争させるべき。塾いかないとダメなレベルの人間は所詮その程度なので教育効率が悪いし本人の幸せも遠のく。

[manotch]

パワーカップルにも保育園代の支援を、というような声はよく上がるが、世帯所得別の子供の数3を見る限り、そういった家庭に扶助しても余った金で子供を増やすわけではなくSAPIX代などの"zero-sum bidding war"につぎ込まれる

[d-ff]

悪徳、貧困に染まらぬようにと私立（一貫校）一択するならそりゃ足りない。経済事件の公判で裁判官、検事、弁護人、被告が顔見知りだったという都市伝説がある。一律支給で相続税を強化するとかさ。

[jusuke]

“少子化対策という果実は得られず機会平等という正義が失われるだけなのでやる意味がない。”

[opnihc]

子供一人の富裕層の浪費以外の金の使い道として①子供もう一人作る②今の子供に投資③投資で増やすを考えたとき、③は相続税と贈与税でいずれ没収、①は初産高齢化が進む現在リスキー。なので②に走りがちだと予想

[jassmaz]

動物は子供に餌の取り方を教えるが、人間は金の稼ぎ方を子供に教えられない人が多い。だから、ゼロサムバインドゲームという椅子取りゲームに巻き込まれる。自営業が減少し、給与所得者ばかりの国で起きる課題。

[sakuragaoka99]

1200万の人の生活水準が教育投資で3-500万の人より下になるわけでなく、許容範囲で子供へ投資するのは本人満足のための消費なので、”悲しき渇望”と言えるかは疑問だ

[lb501]

本当の金持ちって不動産持っている人だな。不動産があれば、事業起こして失敗してもチャンスがある。大手でも事業が成功するのは10個やって１つ当たればと言われてる。

[hitoyasu]

"世帯所得300-500万円のゾーンに金を投じるのが妥当であろう"

[babandoned]

ばら撒きは反対。国民の富の一つとして公教育の質の向上に再分配がベスト。教師の環境を改善したり少人数学級を実現して学級崩壊やいじめを根絶する、不登校の子にももっとよい選択肢を用意する。やることは沢山ある

[yfa02050]

なぜ、日本は一馬力の年収１２００万をこんなにも嫌うのか。この手の話題で年収１億の悪口を聞かない。世帯年収１２００万なら割とそこらじゅうにいると思うけど、それもあまり悪口を聞かない。