404 Blog Not Found:リテラシーに「期待」してはいけない

2007年01月30日19:00 カテゴリMedia リテラシーに「期待」してはいけない うんうんとうなずいてしまいそうな意見だが、実は本末転倒なのではないか。 池田信夫 blog テレビに「期待」してはいけない 先日の「あるある」も今回のNHKの事件もそうだが、視聴者や取材相手にリテラシーがなく、テレビを信用しすぎていることが間違いのもとだ。理由その一。TVというのは、同じ内容の事柄を「理解」--または「誤解」--するのに要するリテラシーが最も低いメディアであること。TVの利点というのはそれに尽きるといってもいいぐらいだ。字を読むためには、文字通り literate でなければならない。耳で聞いてもその言語がわからなければ文字通り話にならない。写真を見ても時系列まではわからない。しかし視覚と聴覚という二つの感覚器に訴えるTVなら、illiterate(文盲)の人でも理解できる。目の見えぬ

[webmarksjp]

tv

[yotinakk]

[]

[zetamatta]

曰く『TVは事柄を「理解」するのに要するリテラシーが最も低いメディアである』『TVの役割というのは、そもそも視聴者のリテラシーを高めることにあったのではないか』――その視点はなかったわ。

[lovecall]

『メディアの側が視聴者のリテラシーにケチをつけるのは、牛乳を飲んでいたと思ったらそれが牛乳味のウンコで、それを咎めたら「お前の舌がバカだ」というのに等しい無礼ではないか』もはや信頼関係ゼロやねお互いに

[as365n2]

「視覚と聴覚という二つの感覚器に訴えるTVなら、illiterate(文盲)の人でも理解できる」

[asitaki]

＞業務停止命令により、現在放送を停止しております。

[mind]

TV規制法規は食品衛生法と同程度に厳しく ――言論の当否については、客観的基準があるとは限らないので注意。言論には言論で注意喚起が最終的なセーフネット。不二家は内部告発だった?と聞くが、あるある制作は…?

[konaze]

影響力に比した法規（業界基準じゃなく）は必要かな。難しい話だけど。それより、リテラシは結果論的にしか使えない語句かもとちょっと思った。[あとで書く][かも]

[NOV1975]

そうそう、こっちには賛成。「どうせ一般人にリテラシーなんてないよ」と言うのは見下し的発言だから言いづらいのかもしれないけど。

[SeiSaguru]

『日本人がコメをあまり食べなくなったからといって、コメに麻薬や覚醒剤を入れていいということにはならない。』/なるほど…。わかりやすい。っ金にならないけど誠実になるか金のために嘘をつくか…かな？

[wackunnpapa]

放送は免許事業であった．

[kukurukakara]

　上手い説明。スルーすることで、気づかない人に何も教えることができないのはもったいない。

[q2w3]

視聴者側がテレビに期待しすぎないことと、テレビ側が視聴者のリテラシーに期待しないことは普通に両立すると思うが。

[rajendra]

これはこれで正しい。マスメディアはわずかな錯誤でも影響力が絶大。

[crowserpent]

TVというメディアの特性と、番組制作者に要求されるべきリテラシーについて。