左派の思想と自己啓発が相反する理由（読書メモ：『生き抜くための１２のルール：人生というカオスの解毒剤』） - 道徳的動物日記

人生というカオスのための解毒剤 生き抜くための12のルール 作者:ジョーダン・ピーターソン 発売日: 2020/07/07 メディア: Kindle版 海外では大ベストセラーになった本であり、日本でも熱心に薦める人が何人かいたので、ほしいものリストから送ってもらった。 しかし、結論から言うと、かなり期待はずれ。 著者のジョーダン・ピーターソンは心理学者で、前著の Maps of Meaning: The Architecture of Belief は神話や宗教に関する著作であるようだ。 そして、「インテレクチュアル・ダーク・ウェブ」で「反ポリコレ」な論客としても有名である*1。 『生き抜くための１２のルール』はタイトル通りの自己啓発書であり、ポリコレとか政治とかが直接的には関わらないが、後述するように、そこで書かれている人生指南の内容は左派的な思想とは相反するものだ。 そして、ビジネス書

[maturi]

左派の思想は他責を推奨するために、人から活力やモチベーションを奪ってしまう。結局のところ、自己責任論を信じて「自分の人生は自分で舵を取るべきだ」と思っている人の方が、成功に向かって努力する意志を持ち続

[Votoms13Votoms]

筆者のペダンティックなところは確かにな…

[paravola]

（「動物」は反出生主義を持ちうるだろうか。ショーペンハウアーはどうだったかな）反出生主義は左派の思想よりもさらに他責的な傾向へと人々を導いて活力を奪うものであることは間違いない

[kurokawada]

「社会問題の存在を表現する概念について知ってしまうこと自体が足枷となる、という可能性すらある」

[lcwin]

前半が前振りで後半が本番なんだよねえ。/自己啓発とは違うけど自己啓発的にわかりやすいのはクルンボルツのプランドハプスタンス理論みたいなのをイメージすると。

[maeda_a]

“左派の人は自己啓発を「資本主義的」なものであると思っていることが多い。しかし、自己啓発の思想が適応しているのは、資本主義ではなく…"

[vitamincba]

「左派の思想は「被害者性の文化」や他責志向と結びやすく、その主張に賛同する人の精神や生活によからぬ影響をもたらす、という副作用があることは意識されるべきだろう」