デザイン思考が生んだ、問題解決というデザインの「誤解」｜designing

デザイン思考が生んだ、問題解決というデザインの「誤解」 イノベーションを促進する方法として、2000年代のビジネス界に瞬く間に広まった「デザイン思考」。しかし、そのなかで「デザインは問題を解決するためのもの」という誤った意識が強まってしまったと、あるデザイナーは警告する。 2023.06.01 アップルの台頭とともに高まった企業のデザインへの関心。 その流れを追い風に広まったのが「デザイン思考」ではないだろうか。 しかし、そのなかで「デザインはアップルの成功を追随させてくれるもの」「デザイナーは問題を解決する人」という認識も強まってしまい、デザイナーの役割を窮屈にしててしまった——ノースカロライナ州立大学グラフィックデザイン学科助教授で、自身もデザイナーのジャレット・フラーは言う。 では、デザイナーの真の力を発揮するためにもつべきマインドセットとは何か？ フラーはスウェーデン政府イノベーシ

[sabinezu]

「デザイン」の定義を全員で合わせないと議論にならない。お絵かきとデザインは別物。アートとデザインも別物。デザインを「見た目をカッコよくするもの」と思ってる人は話にならない。だから解決に至らない。

[urouro_again]

今年に入って、デザイン思考を批判的に検討する記事が多く出てるような気がする。

[skyfox_xxx]

デザインとは設計であり、設計とは物事を形にする柱だ。問題解決だけが設計の仕事ではないが問題解決も設計のうちに入る。ちなみに当たり前だが発明家でもない（と、私は思う）

[aaasukaaa]

残念なことにフレームワーク化されマニュアル化されて消費されているのが最近の多くの「デザイン思考」。本質見失ってるのでやめてほしい

[mr_yamada]

この著者が「デザイン思考」や「問題解決」を誤解しているだけでは？

[jassmaz]

現場を見ていても思うが、顧客のインサイトを見つけるのが下手過ぎる。定性調査は簡単に誰にでも出来るような技術ではなく難しい技能であるからだ。デザイン思考そのものは新規事業開発に最も使える武器ではある。

[mag-x]

これを読んでも、俺ん中の「デザイン＝問題解決、アート＝問題提起」という定義は揺るがんな。商標としての「デザイン思考」に足りないのは、両輪としてのアート思考と適切なゴール（ユーザー利益）だと思う。

[napsucks]

バルミューダフォンという生きた教訓。そもそもMacintoshがオシャレな意識高いおもちゃだった頃は大して泣かず飛ばずだったのよ。芋っぽくてダサいオタクな感じのWindowsの方が売れまくってた。

[gerakoma]

関係ないけど本邦の世間一般の認識はでざいん＝飾りつけで、UIとUXがUI/UXデザイナー！とかって求職サイトで一緒になってるし、Web/DTPデザイナーはUIやUXのこと考えないで装飾だけしてると思ってる奴ばっかだよ！！

[analogical]

文化も原初は課題への対応策だったり潜在的なニーズを満たすものだったりしたからこそ根付いたんじゃないの？広い意味での問題解決な気もするけど

[daaaaaai]

文化の発明、という視点もおもしろいけれど、問題の解決についてもデザイナーに期待してしまうところはある

[kfujii]

このサイトのデザインが気になってしまう…どーなのこれ

[kuzumaji]

デザインは問題解決「も」するが、それだけがデザインじゃない。問題解決だけを背負わされるデザイナーは大変よの。

[tick2tack]

デザインは目的を達成するための手段なので、どういう目的を設定するかでしか無い。それが企業の懐を暖めるでもいいし文化的意義でもいい。文化の発明家と言っちゃうのは問題居解決する人と言っちゃうのと同じ問題

[conbriof]

デザイン思考は数あるフレームワークの一手法でしかない。「デザイナー」の経験や能力に依存せずに、多くの人が使えて意思疎通できる方法論だからここまで広まった感。「デザイン」≠「デザイン思考」もややこしい

[jabberokkie]

誰でも手に取りやすくなった物は誤用が増えるってことよね。

[yto]

“これらの記事が訴えているのは、商標としての「デザイン思考」は結局ただのマーケティング用語に過ぎなかったということだろう。”

[matarillo]

成功確率上昇を「百発百中」と誤解する不幸／ユーザーインタビューと仮説検証でUX満足度が上がったとて、圧倒的に飛躍はしない／しょぼいデザイン思考と著名デザイナーによるデザインの敗北、どっちが害悪か。

[hatfatcat]

「デザイン思考を学んだぞ」→「結果が出ない」→「デザイン思考はクソ」みたいなムーブが多かった。これではどんな思考を学んでも上手くいかないし、たまたま上手くいったものを過大評価する馬鹿者になってしまう。

[microcoppepan]

革新は許容範囲の先にあるんだよね

[gxg]

あなたが解決してもいいんやで？

[gui1]

やはりテプラ。テプラはすべてを解決する( ･`ω･´)

[otihateten3510]

誤解ではなく詐欺、騙されたやつはアホ。ただしデザイナーのブランディングに使われたと思う。デザイナー以外には迷惑な話。

[Eiichiro]

信玄堤は祭りを作って、堤防の踏み固めと整備を継続させ、文化も作り生活の糧を築いた。とてもデザイン思考的な問題解決策だと思う。問題の定義が企業利益のみに寄ったことが解決策のレベルを下げてるだけでは？

[keys250]

明確な言語化ができないのがデザインの魅力であり欠点。デザイナーは常に異端でいるべし。

[tmd-biz]

興味深い

[mustelidae]

デザインがデザインでデザインじゃないのだ

[augsUK]

喧伝されてた「デザイン思考」は、イノベーションやなんらかの革新的な話に繋がるものではなく、むしろカイゼンの一手法レベルだった。観察者が鍛え上げられていればアイデアも広がるかもだが

[peach_333]

デザイン: 1 〔～を〕考案する、〔～を〕策定する、〔～を〕計画する 2 〔～を〕設計する、〔～の〕設計図を作る

[gcyn]

『何が市場で成功するかをデザインが決めることなどほとんどありません』(笑)。『「ユーザー中心設計」は、いっそ「企業中心設計」』(笑)！！

[pero_pero]

デザインの根源に関する記事なのに意味不明にマウスポインタの跡をくっついてくる黒い丸があってちょっと面白い。どういう意図でデザインされたのだろう

[tsumugidayo]

含蓄あふれみがすごい。問題解決にフォーカスしてるってことは、結局、問題を解決する以上のインパクトはないのよね。欲しいのは合理（デザイン）を抜けた先にあるクリエイティビティ。それが文化をつくるということ

[strawberryhunter]

マウスポインタをストーキングする丸い物体が好きなデザイナーは一人残らず死滅してほしい。馬鹿じゃないの。

[lochtext]

そんなあなたに問題解決4ラウンド法 https://xtech.nikkei.com/it/article/COLUMN/20131021/512369/

[sippo_des]

まあでも誰もわかってないんとちゃうか 当たれば勝軍

[ghrn]

見た目を司るデザインと、問題解決にデザインの手法を取り込んだデザイン思考の違い。どちらかというとデザイナーは問題解決に必要な言語化や論理より、時代の感情や雰囲気などの非言語的な能力が高いと思う。

[onionskin]

比較対象がkindleというのが気が利いていて良い

[nuara]

ちゃらい（全然知らないくせに、スタンフォードとかハーバードだとかMBA系というだけで、ちゃらく思う偏見がこびりついた）

[nisisinjuku]

追記：デザイン、アートやワクワクする部分をつくる取り組みの勢いはデザイン思考が殺したって話ね。わかりみ。やってて楽しくない。あとこのサイトのOSのポインターと別に動く謎のポインターは酷いデザインだ。