ヴィーガニズムとは何か - id:deztec

ヴィーガニズムにもいろいろあるので、私が以下で述べるのは、ある種の原理主義のことだと思っていただきたい。 私の理解では、ヴィーガニズムは「人は正しく生きることができる」という「欺瞞と思い上がり」への挑戦である。多くの批判は、「そんなこといったら人は正しく生きられないということになってしまうではないか」という前提に基づいており、初手からすれ違っている。 私はヴィーガニズムの支持者ではあるが、ヴィーガンとして生きてはいない。際限なく悪を為す大悪党として、私は日々を生きている。それがいかなる心情であるかは、8年前に書いた。 少数派の言論の自由と、命について 物心ついた頃から、私は、自分の命が、他の多くの命に支えられていることを認識していた。そして、自分にそれほどの価値があるとは、どうしても思えなかった。牧場へ行って柵の中で暮らす牛や豚を見ると、申し訳ない気持ちになった。幼稚園のイベントで芋掘りへ

[greenT]

2年前の記事。考え方は人それぞれだと思うが、俺としては避けられない問題を罪にカウントする考え方は受け入れられない。それは少しずつ心を蝕む毒だ

[houyhnhm]

これはどちらかというと野菜風味のグノーシス主義では。

[Ayrtonism]

「人は罪を重ねて生きていくしかない。ヴィーガニズムとは、そういう主張だ」ヴィーガンが書いた文章って、本人にそのつもりがなくても読む人を責めるようになってしまうのはそもそも根本に原因があるんだな。

[sase]

共感はしないが理解はする。悪とは何なのか、悪を少なくするとはどういうことなのか、その定義が結局エゴイスティックだし、それはここからは正義と線を引くなと言うことと同じになっちゃうか？いや同じではない気が

[tripleshot]

人それぞれで良いと思うが、わたくし個人としては、生きるために食うのは仕方のないことだから、それを罪に思う必要はないが、食べられるものへの感謝は忘れてはならない、と思う。

[oka_mailer]

鶏も短期間に体重を増加するように飼育されて出荷時期を超過すると自重で立てなくなる。ちょっと前に去勢した雄牛の話も話題になったけど「植物だって殺してる」みたいなどっちもどっち論は解像度が低い。

[tikuwa_ore]

コレが独善的屁理屈って話。同じ生命なのに何でお前らが勝手な線引きしてんだよ。無痛症の動物なら食っていいのか？＞(植物は)痛みや悲しみを感じる神経組織がない分、動物を食べるよりマシだといっているに過ぎない

[warulaw]

もしこれがヴィーガニズムだとしたら、唾棄すべき概念だと思う。生命活動を懺悔しながら生きることは生に対する冒涜だと思う。

[frothmouth]

🙂　ハテナブログ・ブクマに真面目な ヴィーガンの方がいることは、良い事だと思う

[ad2217]

生命に対する認識の相違。妖星伝。いや、俺、妖星伝途中までしか読んでないけど。

[v2r]

人は正しく生きられない、というのには同意だけど｢より悪の少ない｣ものを人間の価値観で定義してしまうのも欺瞞と思える