消費増税議論（その8）1997年の消費増税は本当に税収減を招いたか？

（もりのぶ しげき）法学博士。東京財団上席研究員、政府税制調査会専門家委員会特別委員。1973年京都大学法学部卒業後、大蔵省入省、主税局総務課長、東京税関長、2004年プリンストン大学で教鞭をとり、財務省財務総合研究所長を最後に退官。その間大阪大学教授、東京大学客員教授。主な著書に、『日本の税制 何が問題か』(岩波書店)『どうなる？どうする！共通番号』（共著、日本経済新聞出版社）『給付つき税額控除』（共著、中央経済社）『抜本的税制改革と消費税』（大蔵財務協会）『日本が生まれ変わる税制改革』（中公新書）など。 森信茂樹の目覚めよ！納税者 税と社会保障の一体改革は、政治の大テーマとなりつつある。そもそも税・社会保障の形は、国のかたちそのものである。財務省出身で税理論、実務ともに知り抜いた筆者が、独自の視点で、財政、税制、それに関わる政治の動きを、批判的・建設的に評論し、政策提言を行う。 バック

[kechack]

財務省の主張がよくわかる。橋本は是、小渕は否ということで…

[oguogu]

これでは小渕減税が終わった後も税収が回復していない事の説明にはなっていないとしか思えないのだけれど。

[nimai]

ああ、書いてるのは元財務官僚か。完全にポジショントークだねこりゃ。「消費増税ワルクナイ」の結論ありきの議論。

[yasudayasu]

戻入れした数字でも97年を上回ったのはこの十数年で何回あったのよ、という話。マクロ経済健全化がなければ、増税で財政改善とはならないという筋は変わらない。それに小渕減税で景気刺激された税収増分も考えないと

[tdam]

"客観的事実に基づかない～意図的に捻じ曲げる）議論は、社会保障・税一体改革を遅らせ、回復基調にあるわが国経済や株式相場に冷や水" ならなぜ小渕減税撤廃でなく消費税増税？論理矛盾だが"経済成長"と軌道修正もｗ