米大統領選でやはり「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠

30年のキャリアを誇る経営戦略コンサルタント。情報分析や業界分析に強く、未来予測やイノベーション分野が得意領域。一方で雑学にも強く、経済エンタテナーとして各方面に寄稿。経済クイズ本『戦略思考トレーニング』シリーズは20万部を超えるベストセラー。マスコミ関係者の地下クイズ集団『夜会』のメンバーとしても活躍。 今週もナナメに考えた 鈴木貴博 経済誌をにぎわすニュースや日常的な経済への疑問。そのときどきのトピックスについて経済の専門知識を縦軸に、社会常識を横軸において、ナナメにその意味を考えてみる。 バックナンバー一覧 バイデン勝利は覆るのか？ 米大統領選の「不正」を検証 アメリカの次期大統領はジョー・バイデン氏に決まりで、もう結果が覆ることはない、という前提でお話ししますが、今回の米国大統領選挙、本当に不正はなかったのでしょうか。 現時点では、ドナルド・トランプ大統領は敗北宣言を拒否しており、

[faqua]

ベンフォードの法則って不正選挙の検出には使えないそうです。数字は嘘をつかないが嘘つきは数字を使うの典型ではないかと。https://jengolbeck.medium.com/benfords-law-does-not-prove-fraud-in-the-2020-us-presidential-election-cc81715bfbda

[tsubo1]

一般論ですが、ロジックが不明確もしくは明らかに誤っている文章に対して、「これが理解できないのは私がバカだからなのだろうか」と自分を責めながら読むのは、精神的に本当に疲れる。

[kaos2009]

Chao Pup 「ベンフォードの法則と不正投票について話している人を見かけたら、次の方法でこのビデオに誘導してください　 https://t.co/jKXW16yomg」 / Twitter https://twitter.com/chaoaretasty/status/1326665132773175297

[fraction]

各区の投票数N_i、その区の候補Aを選ぶ傾向p_i、log(p_iN_i)の小数部分をr_iとしてr_iが一様分布になる方が意外だった。都市部ではN_iとp_iにバラエティなく、田舎ではN_iがばらばら、とすれば不正がなくても説明可能ではある。

[tattyu]

トランプ陣営がまるで清廉潔白みたいなの草なんだけど、ネトウヨは大変ですなあ。

[muchonov]

危うい議論。ベンフォードの法則がよく近似するのは標本数が500以上の時。標本数が減れば（≒州別集計）一致度は当然下がる。著者が「もっと不自然」と指摘するWI（72地区）は、両陣営こんな感じ https://bit.ly/3eYDKCH

[pixmap]

「ベンフォードの法則」から外れている値が多いからといって不正に関する「統計的な証拠」にしようとするのはアホじゃないかと思うな。統計的というなら検定してみろよ。

[mn_kun]

代表がこんなかんじでこの会社大丈夫か？

[a1682]

この著者のTwitter垢が「プロ予言者の鈴木貴博です」で、記事紹介ツイートが「思いもよらないところに不正の痕跡が残るんです」 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/zubizac/status/1327095872203628544

[eeeeeeeeeeee]

「なんか多い／少ない」じゃなくて、統計的な検定を行うべきでは…。

[hatebu_ai]

仮説としては面白いので、もっと多くの人に同じ視点で検証してほしいな。議論が深まって良かった試しがないが、検証が繰り返されることでは都度学びがあるはず。

[miler_yoshio]

とても面白い。ベンフォードの法則というものについて。まあ、期待値からズレが出る確率はゼロでは無いから、これだけで判断はできないのだけれども、サーベイの目安にはなりそう。

[stamprally]

“「ベンフォードの法則」”

[Ayrtonism]

「地区別」ってあるけど郡ってこと？ ミシガン州は83、ウィスコンシン州は72だから、ちょいとサンプルとしては少ないんじゃない？

[nuara]

郵便投票した人に聞き取り調査するしかないねえ。弁護団にかかる巨額の金よりは安上がりでは。

[PROOF]

統計を駆使しる詐欺師っぽい

[kagehiens]

不正は、投票妨害の形で共和党によって行われていた事についてなら確認できるかも。

[Gim]

面白い分析。

[pero_pero]

面白い

[toycan2004]

トランプ陣営の訴えを確認するなら州単位じゃなくて投票所単位で見ないといかんのだが ／Dawid-Skeneアルゴリズムの方が良いのか

[mc22_90]

面白い分析。激戦州のサンプル数を知りたいところ。トランプ票はベンフォードの法則に従っている、ということはそこそこのサンプルサイズなんだろうか。

[hobbiel55]

「ベンフォードの法則」