河野太郎氏の「年金額の最低保障」構想を実現すべき8つの理由

やまざき・はじめ／1958年、北海道生まれ。東京大学経済学部卒業。現在、楽天証券経済研究所客員研究員。株式会社マイベンチマーク代表取締役。東京大学を卒業後、三菱商事に入社。野村投信、住友生命、住友信託、メリルリンチ証券、パリバ証券、山一証券、明治生命、UFJ総研など、計12回の転職を経験。コンサルタントとして資産運用分野を専門に手掛けるほか、経済解説や資産運用を中心に、メディア出演、執筆、講演会、各種委員会委員等を務めた。2024年1月1日、永眠。 山崎元のマルチスコープ 旬のニュースをマクロからミクロまで、マルチな視点で山崎元氏が解説。経済・金融は言うに及ばず、世相・社会問題・事件まで、話題のネタを取り上げます。 バックナンバー一覧 自民党の総裁選で筆者が注目している政策は、河野太郎氏が提言した「最低限の年金を保障する案」だ。ぜひ実行に移すべきで、国民年金（基礎年金）の財源を全額税金負担

[Pgm48p]

河野氏は基礎年金とバーターに「高齢者の生活保護を廃止できる」と言ったわけで。基礎年金だけで生活は困難なのに、生活保護を受けれなくするのは違憲。そこに触れず「いいことだらけ」と吹聴する筆者はどうかと思う

[sisya]

現状でも年金で生活できない人は生活保護に頼っているので、やっていることは同じなのだが、そもそも人が生きるための最低額は必要なのだから、年金で固定してしまうのは悪くないと思う。名目のズレを正す意味でも。

[daruyanagi]

人気ないけど、俺は必要な制度（どうせいつか必要になる）だと思うよ。とはいえ、河野さんはいろいろ不安要素も見えてきたから、次がいいなぁって思い始めてる

[kenchan3]

高齢者限定のベーシックインカムそのもの

[myogab]

民主党政権が捻れ国会になっていなければ、少なくともあの時点で、年金一元化への道筋くらいはついていたと思うがね…。建前は同じでも、本音部分が正反対だから、対立してたんだろうけどな。

[K-Ono]

山崎元なので読む価値はあるが盲信してはならない。

[PROOF]

GPIFの日本比率を下げてほしい

[maeda_a]

“少なくとも今、消費税率を引き上げるのは、マクロ経済政策としても政治的戦略としても「全く愚かなこと」だ”