「年金崩壊」シナリオに現実味、厚生年金は2040年代前半に単年度10兆円赤字で破綻する!?

1940年東京生まれ。63年東京大学工学部卒業、64年大蔵省入省、72年エール大学Ph.D.（経済学博士号）を取得。一橋大学教授、東京大学教授、スタンフォード大学客員教授、早稲田大学大学院ファイナンス研究科教授などを経て、2011年4月より早稲田大学ビジネス・ファイナンス研究センター顧問、一橋大学名誉教授。専攻はファイナンス理論、日本経済論。主な著書に『情報の経済理論』『1940年体制―さらば戦時経済』『財政危機の構造』『バブルの経済学』『「超」整理法』『金融緩和で日本は破綻する』『虚構のアベノミクス』『期待バブル崩壊』『仮想通貨革命』『ブロックチェーン革命』など。近著に『中国が世界を攪乱する』『経験なき経済危機』『書くことについて』『リープフロッグ 逆転勝ちの経済学』『「超」英語独学法』などがある。野口悠紀雄ホームページ ------------最新経済データがすぐわかる！-------

[sekiu]

言わなくてもわかってると思うけど、受給開始年齢引き上げのターゲットは数の多い氷河期世代だからな

[doroyamada]

これって「支給開始年齢を上げたら破綻しない」って話でしよ。破綻するのは年金制度ではなく年金生活者の生活。(最初のページだけ読んだ)

[good2nd]

実際に破綻する恐れよりも、何度も破綻するって話を聞かされて払うのやめて無年金になる人が増えることの方が心配。

[nuara]

3号年金やめてくれよ。昔からあれは問題だと国際機関からも警告受けてたのに。

[tacticsogresuki]

長生きしてきたからね。ただ相続税で補うとか、制度設計的な合理性で如何様にも対応可能かと思う。

[KAN3]

だいたいどこの国も平均寿命から5年〜15年くらい引いた数字が満額年金支給開始年齢になっている。日本は約20年。年金支給開始年齢はさっさと上げるべき。

[brothert]

肝心の所があいまいで前提条件もあやふやなのでキツネにつままれた感じがする。赤字になるのが40年度以降なら２００兆円の積立金が枯渇するには年１０兆円でも２０年以上　http://blog.livedoor.jp/brothertom/archives/85602498.html

[mze]

これ以上、まじで払いたくないんだが