女性が輝く社会にふさわしい税制とは 配偶者控除を「家族控除」に衣替えする

（もりのぶ しげき）法学博士。東京財団上席研究員、政府税制調査会専門家委員会特別委員。1973年京都大学法学部卒業後、大蔵省入省、主税局総務課長、東京税関長、2004年プリンストン大学で教鞭をとり、財務省財務総合研究所長を最後に退官。その間大阪大学教授、東京大学客員教授。主な著書に、『日本の税制 何が問題か』(岩波書店)『どうなる？どうする！共通番号』（共著、日本経済新聞出版社）『給付つき税額控除』（共著、中央経済社）『抜本的税制改革と消費税』（大蔵財務協会）『日本が生まれ変わる税制改革』（中公新書）など。 森信茂樹の目覚めよ！納税者 税と社会保障の一体改革は、政治の大テーマとなりつつある。そもそも税・社会保障の形は、国のかたちそのものである。財務省出身で税理論、実務ともに知り抜いた筆者が、独自の視点で、財政、税制、それに関わる政治の動きを、批判的・建設的に評論し、政策提言を行う。 バック

[arrack]

これを機会に企業は扶養手当を廃止して、国からの児童手当に一本化すべき。そもそも同じ労働をしていて家族構成で給与が違わなければならない理由はない。

[kechack]

移転的基礎控除とは、夫婦がそれぞれ基礎控除を取得し、妻の所得がない、または低くて使いきれない場合には、夫が使うことを可能にすることにより、基礎控除二つ分の控除額を享受する制度である。

[ochazuke33]

わたくし103万の壁っていうのが大嫌いです。

[magi00]

実質の世帯収入が減るのであればどんな案でも受け入れられるとは思えない。（この案だと配偶者特別控除が無くなっている分は損＋企業の家族手当をどうするかは触れてない）

[george_tsubota]

女性じゃなくて、育児従事者に変えてくんないかな。

[daybeforeyesterday]

ﾊｲｸﾞうーむ

[naga_sawa]

世帯内で控除枠を合算して扱いましょうと/7日に出ていた「世帯単位での課税」を言い替えるとこうなる？/こう言われると抵抗感は減るのだが…

[yasudayasu]

女子の勤労を促進するというなら、配偶者控除の改組は避けられない。配偶者控除に端を発した「103万円の壁」が存在してるから。国民生活基礎調査で既婚女性の所得分布を見ると、どの年代でも見事に100万円付近に集中。

[yomik]

企業が個別に出している、家族手当なんかもこの基準があるから解決しづらいのかな。

[tdam]

配偶者控除は男女共同参画社会の障壁であり「家族控除」は妙案かも。ただ雇用が増えずに労働供給だけが増えるのもマズイ。税制改革と並行して、ワークシェアを含めた経済・金融・労働政策で完全雇用を目指すべきだ。

[h935]

読みました。