【台風19号】「人命」より「住民票」？ ホームレス避難所拒否で見えた自治体の大きな課題 | AERA dot. (アエラドット)

猛雨の中、浅草寺近くの横断歩道を歩く人たち（ｃ）朝日新聞社 全国各地に甚大な被害をもたらした台風第19号。東京都内でも各地に避難所や自主避難施設が開設され、多くの人が避難した。そんななか、台東区では「ホームレス」と呼ばれる路上で生活する人々が、避難所での受け入れを拒否される事例があった。 【要注意といわれている東京、名古屋、大阪の「ゼロメートル地帯」はこちら】 10月12日午後、強まる雨を受けて、路上生活者支援などを行う団体「あじいる」は、上野駅周辺の野宿者らにタオルと非常食、避難所の地図を配った。同団体の中村光男さんはこう話す。 「かなり雨も強まってきて、テレビやラジオでは不要不急の外出を控えるよう頻繁に呼び掛けている。路上で過ごしている人の様子が心配でした」 中村さんらは台東区立忍岡小学校で職員が避難所開設準備を進めていることを確認し、路上生活者のもとを回ったという。しかし、非常食や地

[dd369]

台風の中で避難して来た人を追い返すなんて未必の故意の殺人と言ってもいい。

[thesecret3]

ホームレスでなくても泥だらけだったり汚水を浴びたりでなんとか避難所につく人だっているわけだから、シャワーを浴びて清潔な服を着られる準備をしたらいいかと思う。

[LM-7]

命をつなぐ最後の砦である避難所が受け入れ拒否してなんとする

[houyhnhm]

サイコパスが行政仕切ってんのかと思ったよ。／災害時に綺麗事言えない人は付き合い考えた方がいいよ。

[ackey1973]

でも「自己責任社会」の現代日本では、今回の役所の判断に内心で同意している人はわりと多そうな気はしている。

[Unimmo]

関係した役人は処分相当で経緯を公表すべきだけどもちろん隠蔽だよね、日本の公務員だもの！

[whole-grain]

血の色見せろと言いたい

[Ohgyoku]

「差別ではなく住所不定者という観点が抜けていた。対策の不備」認識や意図がどうあれ生存権に格差を生じた対応が差別なんだよ。

[kappaseijin]

“災害救助法では、事務取扱要領で現在地救助の原則を定めています。住民ではなくても、その人がいる現在地の自治体が対応するのが大原則”

[mohno]

「災害救助法では、事務取扱要領で現在地救助の原則を定めています」「人命最優先を定めた災害対策基本法にも違反」/ホームレスをホームレスでいさせるより、ホームレスでなくす方向に進める話は出ないのかな。

[quick_past]

課題と言うなら、なぜこの災害が多い国で十分な避難用の施設が整備されてないんだ？いつもの体育館だの公民館だのにすし詰めにするだけだから、今回のような不当で違憲状態の「命の選択」が行われるんだよ。

[ROYGB]

“台東区は、「差別ではなく住所不定者という観点が抜けていた。対策の不備」と強調する”

[filinion]

”「路上生活者は避難所を利用できないことを対策本部で決定している」との返答”なのであって、臭いからとか酔っ払いとか言ってる連中は全部妄想なんだよなあ…。

[greenbuddha138]

意味わからん

[nankichi]

“台東区は「差別ではなく対策の不備」と強調”違う。災害対策本部の「判断能力」の不備。あの状況で受け入れないという判断をしたら後日区がどう非難されるかわからなかったのは、地方公務員として無能すぎるだろ

[Louis]

杉並区は受け入れたらしいけど区内の通勤者は受け入れなかった港区、渋谷区は路上生活者を収容したのだろうか

[wackunnpapa]

とはいえ，平時にやっていないことを非常時にやるのは難しい。例えば公共図書館で「市内在住または通勤通学しているひと」に貸出しサービスの利用資格を限っていませんか？

[mats3003]

キレイゴトとして、弱者救済のために税金は使われるべきなので、この対応はありえないと思うが、現場運用を考えると、どう考えてもホームレスと地域住民を同じ場所に収容しての様々なトラブルに気が重いのも確か。