国立感染研「空気感染」と明記し波紋 専門家は「感染対策をミスリードした可能性はある」と指摘 | AERA dot. (アエラドット)

国立感染症研究所＝東京都新宿区 国立感染症研究所（感染研）が、新型コロナの主な感染経路として、「エアロゾル感染」（空気感染）があると明記したことが波紋を呼んでいる。これまで感染研は「飛沫感染」と「接触感染」を主な感染経路として説明し、飲食店などでもその認識に基づいた対策を行ってきた。しかし、アメリカなどでは昨年から「空気感染」を主な感染経路として認め、換気などの対策に重点を移してきている。コロナ対策は今後どう変わるのか。 【画像】日本のコロナ対策にも影響？ ホワイトハウスHPに掲載された論考はこちら ＊ ＊ ＊ 3月28日、国立感染症研究所のホームページに「新型コロナウイルス（SARS－CoV－2）の感染経路について」と題した記事が公表された。そこにあったのは、次の説明だ。 ＜（感染の）経路は主に3つあり、（1）空中に浮遊するウイルスを含むエアロゾルを吸い込むこと（エアロゾル感染）、（

[pmint]

ここが「コロナ対策のスタートライン」に立てるかどうかの瀬戸際。感染研ではまだ「飛沫感染より遠い距離や、マスクを通して感染した場合」をエアロゾル感染としている。このままではスタートできない。

[doroyamada]

エアロゾル感染を前提に換気を訴えていたから、感染研がスルーされていただけちゃうか。

[diet55]

「georgebest1969:エアロゾル感染と空気感染を同義に扱うとか、AERAもひどい記事を書くな。取材受けた人は、こんな記事にされて納得なのでしょうかね。」 [https://twitter.com/georgebest1969/status/1512652364913979394] "筆者：吉崎洋夫"

[wushi]

波紋とかジョジョみたいなこと言わなくていいから対策して