「今のワクチン政策でコロナは収束しない」生物学者が危惧する落とし穴 | AERA dot. (アエラドット)

生物学者 池田清彦さん（本人提供） 国内でもワクチン接種が始まり、新型コロナウイルスの収束に期待がかかるなか、生物学者の池田清彦さんはワクチン接種が広まっても、収束できない可能性を指摘する。 ＊ ＊ ＊ 僕は様子を見てからワクチン接種するかしないかを決めたい。その理由は、感染させるリスクが高い人から接種したほうがいいと思っているから。 僕なんかは外出も控えているし、感染させるリスクはほとんどない。多くの国民が接種を終えている英国やイスラエルでは感染率が急激に下がっているから、ワクチンが効くのは確かだと思う。 副反応の面でもアナフィラキシーが出る人はいるが、その割合は非常に少ない。60代の人がくも膜下出血になったというけれど、ワクチンとの因果関係は不明です。 日本では4月から高齢者への接種が始まりましたが、65歳人口16万人の八王子市ではわずか2千人分だけ。ワクチン接種の目的は集団的な免

[dimitrygorodok]

接種の進行が遅ければ先に受けた人の免疫が落ち再度感染するリスクが出てくるため、八方美人的な政策をとると拙いという指摘

[shimokiyo]

新型コロナの話ではなくあくまで一般論で、専門家でなくとも言えることしか言ってないな。今回のワクチンが効果のある期間がどのくらいなのかデータが少ないが、短い場合は厄介。

[neco22b]

なんかエビデンスない感じ？一般論的な話しているだけなのかな？

[myogab]

だね。感染封じ込めを第一に考えるなら、対面人数の多い者から順に打ってゆく方が効果的だろね。一律年齢に執着して、引きこもり老人をわざわざ市中感染の直中へ大量に引き入れるとか、ワクチン効果の出る前に感染も

[asuka0801]

“ワクチン供給が十分になるまでは、若い人や他人にうつすリスクの高い人から打つほうがいい。社会活動が少ない年寄りはあと2カ月我慢” まあ本来これが合理的だよね。

[ikura_chan]

収束にはそうかもしれないけど重症化リスク高いところから打っていかないと医療がやばいから高齢者からっていうのもあると思うんですが。

[tekitou-manga]

covid-19は日本だけでいっぺんにドーンとうったって無くならないんですよ。全世界で数年間継続的に打てばあるいはってレベルじゃないのかね素人考えだけど/ 5/7-14号だからインタビューは4月だろうな

[takahiro_kihara]

"オリンピックみたいなバカなことにお金を使うのではなく"こんなこと言えるのは池田清彦くらいだろう。

[kart0408001]

ホンマでっか！？

[The-Globe]

ワクチン接種スピードが上がって来る前にインタビュー受けたんやろなぁ。最新のペース（1000万/月）はまだ上がる余地があるし、年内には集団免疫は達成できそう。

[agrisearch]

池田清彦氏・・

[quick_past]

実際アメリカだとファイザーのは最低一年ごとに接種が必要ではないかって話が出てきてる。A型肝炎や破傷風の予防接種は一生ものだけど、Covid-19は抗体値の低下も活発な変異もあるだろうし