アレックス・タバロック「トランプ関税を教科書で取り上げたよ」（2020年11月19日）

[Alex Tabarrok, “International Trade in Modern Principles,” Marginal Revolution, November 19, 2020] トランプ関税は，スムート・ホーリー関税法以後でいちばん大きな貿易政策の変更だ．トランプ関税の経済的な長短がどうであれ，教科書の執筆者にとっては最高の題材になってくれている．Flaaen, Hortaçsu & Tintelnot のすばらしい論文を参照しつつ最新版の『現代経済学の原理』でとりあげたのも，まさにその一例だ．その箇所の抜粋をみてもらえば，ぼくらが書いた教科書『現代経済学の原理』でとっているアプローチがよくわかるだろう． さて，需要と供給を使って国際貿易をどう分析したらいいか，みんなはもうおわかりだろう．そこで，2018年1月にトランプ関税が実施されたあとに洗濯機の市場になにが起きた

[tekitou-manga]

"創出された雇用1件あたりのコストは，なんと $811,000 だ" なかなか興味深い……

[toronei]

雇用なんて増やさないで金配れって結論だけど、それでは社会が回らないやろ。勝海舟の経済学者批判を思い出すなあ。

[tei_wa1421]

計算に入らない部分が非常に多そう。。。

[ystt]

“経済学者たちが数千もの財を調べて推計したところでは，平均で見てトランプ関税はそのままそっくり消費者たちに転嫁されている．”

[maturi]

「これから（）物価が上がると考える人が増えれば、値上がり前に商品や材料を買ったり、将来のもうけを増やそうと工場の設備を充実させたりする動きにつながります。インフレ期待はそんなプラスの連鎖を生むのです」

[toraba]

「オバマは一般教書演説で貿易政策によって米国の雇用を増やす！と言っているが、これは経済学で批判されている近隣窮乏化政策なので誠意ある経済学者達は懸念を表明している」https://gendai.ismedia.jp/articles/-/38987

[maeda_a]

“平均で見てトランプ関税はそのままそっくり消費者たちに転嫁されている…貿易政策は経済内の雇用総数に影響しないのを思い出そう．洗濯機・乾燥機の産業で雇用が増えた裏では，合衆国の輸出産業の雇用が減ってい”