クリスティアン・シューベルト: 『ナッジ』の倫理について (2016年1月22日)

Christian Schubert, A note on the ethics of nudge , (VOX, 22 January 2016) 『ナッジ』とは、人々の行動に影響を及ぼすが、そのインセンティブを変更することも、強制を加えることもないような形で行う人のチョイス・アーキテクチャの修正である。1つの政策手段としてみたとき、ナッジが或る種の行動を変更させるのに効果的であることは夙に示されてきた。本稿では、人間操作的とも成り得るこのような政策を用いる際に生じてくる倫理的問題の究明を試みる。考え得る政策が人々の福利厚生・自律性・全一性 [integrity] に及ぼす影響を究明する評価プログラムを素描しつつ、そこにみられる実務への示唆にも目を向ける。 市民は合理的であり、かつ、十分な情報を与えられていると想定するなら、スタンダードな政府政策の費用・効果評価は単純明快である。選択は、

[jislotz]

サブリミナル効果な策略は、ナッジしてますよーという透明性が無いからナッジではない

[yasudayasu]

ナッジが上手く働くのは、人々が未だ自らの考えを固めてないような場面であると考えられている。つまり人々は完備型の選好をもっていないのだ。そうなら、選好形成の問題を詳細に観察してみるのも一考かもしれない。

[ookitasaburou]

(VOX, 22 January 2016)